Yandex Zen Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook

Провокация США в Грузии провалилась, теперь дело за Путиным

Батуми, 01.08.2019, 15:31

Целью прозападных сил было введение Россией санкций против Грузии, чтобы остановить налаживающиеся отношения и усилить антироссийские силы

Акция протеста в Тбилиси. Фото: WSJ

Древние учат, что человек должен принимать решение в течение семи вдохов и выдохов. «Если размышления длятся слишком быстро или слишком долго, результат будет плачевным», - утверждают они. Поэтому и выждал некоторое время, перед тем как написать эту статью, чтобы по возможности без эмоций и нарративов рассмотреть настоящую причину эпического батла дискурсов на моей Родине. Подойти к теме как с точки зрения адекватных русских, так и адекватных грузин. Да и самому соответственно среагировать на нее, чтобы с одной стороны российскому читателю на атомарном уровне разъяснить, с чем он имеет дело в Грузии, с другой, грузинскому – что движет русскими и в чем их правда.

Несколькими днями ранее, до двух эпизодов чуть не ввергнувших мою страну в очередную гражданскую бойню в духе флеминговских романов, американский дипломат Майкл Карпентер произносит кодовые слова типа «Айрин» (сигнал начала операции в Могадишо), «в Сантьяго идет дождь» (сигнал к началу вооруженного мятежа в Чили), в данном случае - «Россия оккупант», и развивает тему в нижеследующем духе. «В один прекрасный день Грузия может проснуться и обнаружить не 20%, а 100% оккупированных территорий» - иезуитски «твитует» бывший заместитель министра обороны США.

«Провел всего три дня в Грузии. Я не уверен, что правительство полностью осознает последствия политики открытых дверей с Россией. С таким количеством «туристов» и земель, скупаемых российскими бизнесменами, они могут проснуться в один прекрасный день и обнаружить не 20%, а 100% оккупированных территорий», - заключает, ныне старший директор Центра имени Байдена Университета Пенсильвании, и заодно призывает Тбилиси быть осторожнее с Россией так как она «активно пытается подорвать Грузию».

После этого, характерного для прошлой, но никак не нынешней администрации Белого дома, «твита» последовала известная цепь событий, хедлайном пронизавшая всемирную паутину, и casus belli с Гавриловым - с чего все формально началось, здесь конечно же вершина айсберга. А там в глубине, и новый европейский расклад, и внутриамериканские разборки (Карпентер представитель прошлой администрации – ред.), и строительство порта в Анаклии (двумя неделями ранее госсекретарь Помпео выражал беспокойство премьер-министру Бахтадзе, из-за присутствия там российского и китайского капитала), также покупка С-400 Турцией... 

Чтобы выявить все взаимосвязи, понадобиться толстый публицистический роман, а не формат статьи в публистическом жанре, поэтому и вычленим лишь знаковое, что вовсе не умаляет значимость отдельных деталей во всей этой провалившейся спецоперации американских спецслужб, точнее - заточенной на «демократах», одной из их ветвей. Цель – подрыв Грузии, а через нее и Трампа с его подходами, далее же - всего нового расклада сил в Евразии и провоцирование России на ассиметричный ответ, дьявольская комбинация с далеко идущими последствиями. Ну, а «гнев народа» - не сходившая с телеэкранов декорация, фиговый лист для «европеизированной молодежи» - хайп от тусовки клубников, наркоманов, геев, неправительственного сектора, студентов из заведений, спонсируемых ранее партийными бонзами из «национального движения», лишь ступень многоходовки. Как и вакханалия «лиц» с мейнстримовских СМИ.

Последние у нас и вовсе флагманы т.н. евроатлантического пути, и связанного с этим путем, стиля жизни. Они-то и являются катализаторами не только конкретно этого процесса, но и всего русофобского дискурса, и временами так вот вспыхивающего, как только намечается эмоциональное урегулирование и стороны выражают готовность перейти к следующему уровню, на котором уже можно начать переговоры о более серьезном, чем туризм, торговля и культура. Что подразумевает этот путь в грузинской интерпретации, так это посылы - от агрессивной ЛГБТ пропаганды и нарколиберализации до полной декриминализации тяжелых наркотиков, свободного секса, девальвации института семьи, до буллинга церковнослужителей. Объединяет их мерзость в библейском масштабе, подданная полностью подконтрольными этому дискурсу телеканалами под соусом евроинтеграции, с десертом из «патриотизма». В общем, все что стоит по ту сторону традиционно-консервативной парадигмы, но которая по пониманию всей этой разношерстной кампании является платформой российских интересов на территории Грузии и чьей персонификацией является сам Владимир Путин, с которым борется «все прогрессивное либеральное человечество».

Так, к примеру, в их черно-белой схеме Дональд Трамп - агент Кремля, немцы - танцующие под российскую дудку конформисты, Орбан с Сальвини - соратники Путина, Бандера - однозначно герой Украины, террористы из ИГИЛ (организация, деятельность которой запрещена на территории РФ), воюющие против русских солдат, - сирийские повстанцы, а наша ГПЦ, находящаяся с вашей РПЦ в сестринских отношениях, является пособником российского империализма. Впрочем, как вы уже поняли, это касается всех традиционных грузинских институтов, и традиционной семьи, и образования, и аграрного сектора – в общем всего, на чем веками стояла моя страна и выруливала из куда более серьезных передряг.

Поэтому и бьют в первую очередь по производству вина и аграрному сектору, учителям старой школы, выступают с требованиями признания автокефалии новой украинской церкви. Градация здесь весьма велика и условна. Объединяет их одно - все требования консолидированы псевдопатриотической тематикой и пронизаны русофобией, отсюда и сюрреалистические акции. К примеру, на точках соприкосновения с сепаратисткими регионами, когда в прямом смысле оголившие зады «патриоты» устраивают дефиле перед шокированными осетинами. Или разноцветная кампания геев, марширующая перед статуями царя Давида и Ильи Праведного на главном проспекте Тбилиси, с нашими то флагами, с «иерусалимским крестом» под древние песни и истерические выкрики антироссийской направленности.

Таков пик эпохи постмодерна в Грузии, в стране, давно ставшей лабораторией по промывке мозгов, в которой коллективный Саакашвили приватизировал «патриотизм», профанировал его и создал из этой темы целую индустрию: здесь и музыка, журналистская школа и одежда, манера поведения, и новояз, и идиотские перформансы – театральность и истеричность вкупе с ксенофобией зашкаливает. «Мы добиваемся не правды, а эффекта и ложь - повторенная тысячу раз, становится правдой - дайте мне средства массовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней.…», - сказал в свое время Геббельс. Ничего с тех пор не изменилось.

Уверовавшие в сверхъестественные способности Саакашвили не только адепты его идей, но и члены ближнего круга давно утратили способность к критическому восприятию реальности – здравый смысл для них не аргумент, идут ва-банк. Вот он, неповторимый почерк коллективного Саакашвили, точнее сил, чьей персонификацией он является и которые до прихода Трампа правили Америкой и частично Европой. Нужно отдать ему должное, в подражании методам Геббельса ему нет равных. Мэтр на всем постсоветском пространстве, он разве что конкурирует в русофобии с украинским бандеровцами, с которыми состоит в идейном родстве, и для него патриотизм — инструмент возвращения во власть через заигрывание с инстинктами быдла, а не здоровая любовь к Отечеству, требующая от лидеров общественного консенсуса, ответственности и дипломатии.

Самюэль Джонсон понятия не имел о Саакашвили и его пастве, когда говорил, что «патриотизм — последнее прибежище негодяя», но писал он как раз об этом психотипе, «сторонниках Саакашвили» и родственных ему в идеологическом плане сект, людях, которые обанкротились на всех других поприщах, вечных антигероях вне времени и пространства, зачинщиках войн и гражданских беспорядков в собственных странах.

В общем, как вы уже поняли - casus belli (лат. «формальный повод для объявления войны»), давно готовящимся к радикализации силам подвернулся как нельзя кстати, да и не будь его, детонатором послужило бы любое иное событие, где фигурировал российский след или дух. 20 июня вспыхивают акции протеста, митингующие на взгляд непосвященного в грузинские детали наблюдателя, «хаотично» выступают против участия российских делегатов в сессии Межпарламентской ассамблеи православия, и устраивают т.н. «ночь Гаврилова».

Часть радикалов захватывает здание парламента, где находятся российские представители, другая часть старается прорваться сквозь кордон в течение нескольких часов и спецназ, до того стоящий перед разъярённой толпой «как агнцы на убой», в конце концов разгоняет митинг, но 21 июня протесты вспыхивают с новой силой (пострадали 240 человек, и из них 80 полицейских, а более 300 были задержаны). Таков был итог первого эпизода, и импульс стал затухать, требовалась новая инъекция, новые жертвы и новые «гапоны», еще два дня выжидания, и видя, что ничего экстраординарного уже не происходит, телеведущий Габуния позволяет себе нецензурные высказывания в адрес президента России и его родителей до того непотребные, что даже сами рьяные противники России из нефашистских кругов вынуждены признать, ведущий перегнул палку, и выходка его уже ни вписывается ни в какие рамки.

Ведущий и силы, стоящие за ним, явно не рассчитали реакцию. Сразу же после эфира у здания транслирующего эту мерзость «Рустави 2» начинается акция протеста – сотни возмущенных непристойным поведением ведущего граждан бросают в здание телекомпании яйца и бутылки, требуя уволить Габунию. Более того, закрыть «этот гадюшник» - к слову сказать ранее он в том же духе поносил Богоматерь и нашего Патриарха. Так что это не впервой, и дело не только в персоне Путина. Увидев такую здоровую реакцию большей части грузинского общества, которое чуть не снесло здание «Рустави 2», гендиректор телекомпании Ника Гварамия считает неприемлемым мат в прямом эфире, хоть и разделяет позицию телеведущего. А спустя два дня, оправившись от шока, добавляет, что готов мочиться в вино и «Боржоми» в качестве мести производителям, вывозящим продукцию в Россию. После этого грузинский сегмент социальных сетей в буквальном смысле еще раз взрывается от возмущения подобным поведением «лиц» телеканала, теперь и занятые виноделием, люди из далеких от политики сельских регионов, в бешенстве.

Один за другим высшие должностные лица государства обвиняют телеканал в провокациях и попытках внести дестабилизацию – окромя президента Саломе Зурабишвили, не впервой делающей неадекватные заявления в судьбоносные для страны моменты. Здесь сказывается и ее происхождение, и кругозор, и случайность ее оказания на посту президента, впрочем, и права у нее вместе с ответственностью как у английской королевы так что даже не стоит на ней зацикливаться. Не дело гламурных и поверхностных персон совершать эпохальные прорывы, и тем более серьезным лицам всерьез к таким относиться. 

Давид Чхартишвили: Выборы в Грузии прошли под лозунгами русофобииВ ожидании третьей силы...

Таких, случайно залетевших и оперившихся в «Мечте», очень много. Причина в том, что эта партия была коалицией и образование изначально было ситуативным – антисаакашвилевской направленности. Иванишвили был вынужден сотрудничать с людьми ничего общего с ним по мироощущению и понятиям не имеющими. Но так как, изначально (в 2012 году – ред.) на это мало обращали внимания лишь бы избавиться от «националов», они - после того как коалиция распалась не только остались и не ушли со своими партиями, но и осели в мечте и окрепли - создав вокруг себя уже свои «круги», с мандатом от партии «Мечты». Так что не менее большую опасность для «Мечты» чем «националы» и открыто родственные им секты представляют эти вот скрытно родственный Саакашвили контингент в самой «Мечте». Их уровню мимикрии позавидовал бы самый изощренный снайпер – но вернемся к основной теме: Точку в этом вопросе по генеральной линии правящей партии ставит ее лидер Бидзина Иванишвили. «Те, кто указывают нам на то, что зачем нам российский рынок, вот у нас же есть рынки Украины и Европы, они невежды и неучи» - заключает он. И если до появления господина Бидзины, в выступающих от имени «Мечты» чувствовалась неуверенность и страх перед сторонниками Саакашвили не быть обвиненными в пропутинских настроениях, то после его слов позицию правящей партии стали защищать более уверенно и аргументированно.

Тем временем в России, Путин подписывает указ и запрещает российским авиакомпаниям летать в Грузию. В российской прессе и истеблишменте, за исключением немногих государственников и грамотных журналистов, против Грузии поднимается волна истерии. Не зная грузинские детали, расклад сил, выходку с Гавриловым и ругань Габунии обобщают и агрессию проецируют на весь народ, чуть было не допускают те же ошибки, что и годы назад. Вот что пишет председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике Алексей Пушков: «Поддерживаю инициативу Госдумы. Доигрались в Грузии с антироссийскими выходками, провокаторами с «Рустави», атаками на наших туристов. Свои вино и воду могут бесплатно отправить союзникам по НАТО – вряд ли те заплатят. Плевать в колодец надо отучать. Время извинений миновало». И так по наклонной, пока сам Путин не призвал не принимать санкции против Грузии - «Из уважения к грузинскому народу». Истерия в России спадает, голоса же тех умных российских журналистов и государственников, которые на первом этапе эскалации старались заглушить ваши СМИ, теперь слышны все громче и увереннее. В России поняли, это был поппер, на который россияне должны были клюнуть – целью «рыбалки» было введение санкций против Грузии, чтобы тем самым остановить налаживающиеся отношения и усилить антироссийские силы. Чтобы выбить почву из-под ног у тех, кто хочет мира и сотрудничества с вами на добрососедской основе, и начала диалога с абхазами и осетинами при вашем содействии, для реинтеграции в их общую с грузинами Родину.

Чего испугались эти силы, что пошли на такое и чуть не довели страну до гражданской войны? Так они видели, что русские туристы окромя того, что несут в Грузию деньги (больше миллиарда долларов в год), являются наглядным примером того, что россияне в большинстве своем доброжелательные и схожие в культурном плане с грузинами люди, и вся их многолетняя информационная обработка грузин начинает терять силу. Не сразу «Москва строилась», слишком долго нам всем внушали вражду, слишком исказили образы друг друга СМИ, и «доброжелатели» из иных стран, но динамика налицо. Да, дипломатических представительств все еще нет, но после многолетнего провала успешно были налажены первые человеческие контакты, народная дипломатия уже начала давать первые плоды. Помехи следующего рода; о хорошем вперемежку с плохим помнит старшее поколение, но молодое, взращенное саакашвилевской школой поколение слышавшее лишь негатив, сперва смотрело на русских с подозрением, но и они начали понемногу понимать, что все это время им по большому счету говорили ложь о русских – и это вовсе не каннибалы, а такие же как они люди со своими слабостями и достоинствами. И еще, самое главное – при возвращении на родину, русские туристы возвращаются от нас с таким положительным опытом что фактически становятся нашей «мягкой силой» и проводниками интересов Грузии, уже у себя в стране и может кое-кто в России уже недоволен этим. Сил кому это невыгодно, полно и у вас, и у нас, и в Европе, и за океаном тем более – поэтому каждый жест, каждое слово после таких ран и информационной обработки должны быть более чем деликатны.

У нас к примеру, все, за исключением этой касты приверженцев Саакашвили и родственных им сектам в буквальном смысле остались очарованными этими первыми контактами. Но увы, те кто здесь мешает сближению, для трёхмиллионной страны довольно серьезная сила, и это 100-200 тысячная паства Саакашвили. Меньшинство, но пассионарное, действующее сообща и от силы 200 тысяч, держат в заложниках фактически 2,5 млн – «сила» их в том, что на их стороне НПО, телевидение и легальная поддержка иностранных миссий. И не важно, «Рустави 2» это или иное, все грузинские СМИ под тоталитарным давлением ультралиберального дискурса, за исключением одного-двух не делающих погоду из-за нехватки ресурсов. Работает это так: одни и те же высокооплачиваемые лица на фоне огромных портретов Ильи Праведного (Чавчавадзе) смакуя, вещают развивая русофобскую тематику вырванными из контекста его же цитатами, но никогда не произнесут его следующие слова - «Не стоит скрывать: мы безусловно любим свою Родину и не следует это скрывать. Если мы любим свою родину, любим и Россию. Это столь естественно, столь ясно и столь легко понять по своей сути. Россия защитила нашу страну от безысходности и разорения, она и сегодня оберегает ее от всех мук и страданий, она излечила все ее раны… Наша любовь к нашей родине сама собой представляет ту плодородную почву, на которой произрастает наша верность и любовь к России. Наша любовь к нашей родине крепкая и связывающая нить, которая объединяет наши помыслы и надежды с лучшими помыслами и надеждами русских…».

Дети, новое поколение об этом и вовсе не знает, да и не интересуется серьезной историографией. Зачем? Когда можно ограничиться кликом и за несколько минут просмотреть всю историю Грузии, где Россия представлена лишь как «империя зла». Те же, кто готовит такие клипы, накладывает текст, отбирает факты, знает как формировать общество, соответственно они и создают повестку дня, и это явные или латентные сторонники Саакашвили – кстати, в отличие от правящей партии «Мечта» в которой по большому счету состоят бизнесмены и технократы, а не политики и гражданские активисты. Вот именно на этом направлении и должна начать работу Россия, да и здоровые силы в самой Грузии – клин вышибают клином.

Давид Чхартишвили: Грузия – война дискурсов и новая доктрина. Часть IIНе стоит ожидать от Зурабишвили каких-то прорывов на российском направлении

В общем, вы уже знаете кто и ради чего взрывал, какого рода веществом был заполнен снаряд, какими механизмами вогнан внутрь, и каким мог быть радиус поражения при взрыве, если бы не адекватная реакция российской стороны. Лично президента Путина, который не повелся на провокацию. Может, благодаря своим личным качествам, а может, в отличие от той же Думы и большинства российских СМИ, владевшем исчерпывающей информацией о раскладе сил в Грузии, и грамотно смоделировавшим ситуацию, которая последовала бы за введением жестких мер в отношении моей страны, и только усилила бы антироссийские силы. Чего и добивались лица, спровоцировавшие беспорядки. Грузины это оценили, но не вторую часть его выступления, касавшуюся Абхазии и Южной Осетии, которую тут же намотали на ус зачинщики беспорядков, для перекрытия первой.

Россияне должны осознать, какого бы типа правительство или форма правления не установилась у нас, Абхазия и Цхинвальский регион для всех нас, граждан Грузии, вне зависимости от правых или левых взглядов, русофилов или русофобов, белых, красных, голубых, зеленых - красная линия! Повторюсь и еще раз подчеркну свою позицию словами нашего патриарха Илии II: «Зачем вам Абхазия или Цхинвальский регион, если вы потеряете дружбу с Грузией?». И напомню читателю, что сказал Путин: «Осетия вошла в состав Российской империи во второй половине XVIII века как самостоятельное государство, Абхазия тоже вошла в Российскую империю как княжество». Здесь полуправда, и этим она опасна больше. Еще Шифферс в своей работе «Об исправлении имен» писал о том, как «ложные именования искривляют порядок вещей и ведут к катастрофам исторического масштаба».

К примеру, когда Путин подразумевает Кючук-Кайнарджийский и говорит, что Осетия вошла в состав России, он недоговаривает: в 1774 году Южной Осетии не существовало в природе, но этого уже не знает среднестатистический россиянин, а значит сделает неправильные выводы из сложившейся обстановки, соответственно выберет и неправильную модель поведения что всех нас приведет к новому тупику. В том договоре совсем ничего не говорится об Осетии, а говорится об Кабарде, и в составе ее - Северной Осетии. Речь шла о статусе Кабарды - Большой и Малой, в которую входила и Осетия (северная). Подтверждение тому и то, что на всех существующих русских картах тех времен, вы не найдете ни одного упоминания Южной Осетии.

Допускаю, учитывая занятость президента России, не он сам копался в первоисточниках, а кто-то составил ему докладную записку. Единственный, кто об этом ранее заявлял - Эдуард Кокойты, именно его версию и пересказали Путину, а он ее, к глубокому разочарованию грузин, озвучил. И это на фоне, когда те люди, которые уже годы на нелегальном положении и в противовес высокооплачевому и поощряемому мейнстриму делают все, чтобы как-то наладить отношения, ждут от лидера России программы к действию на принципах добрососедства и территориальной целостности!

И такое было - 6 сентября 2010 года Путин заявил, что «когда-нибудь Грузии, Абхазии и Осетии придется вместе принимать решение о форме своих будущих отношений, и я не знаю, будут ли эти отношения межгосударственными».

Тогда многие расценили это как намек на то, что дружественная России Грузия скорее, чем Грузия вражеская, сможет стать притягательным магнитом не только для уже подвергнутых сецессии частей, но и для тех грузинских регионов, центробежные тенденции в которых ещё только могут набрать ход. И пусть сценарий, который Путин взамен может предложить Грузии в этом направлении, с большой вероятностью подразумевает отказ от вступления в НАТО и тесное военно-политическое сотрудничество, все за исключением вышеупомянутых адептов Саакашвили и родственных им в идеологическом плане сил будут рады такому обороту дела - но об этом должна начать говорить Россия, так как первый шаг всегда за сильным!

Что касается также упомянутого Путиным геноцида - тоже полуправда. Да, были жертвы среди нацменьшинств, но не по национальному признаку, а по классовому. Дело в том, что т.н. Цхинвальском ревкоме, за которым в 1920-х стояли большевики, были и грузины. Впрочем, и в Москве сидели грузины. Таких волнений на всей территории тогдашней Грузии было великое множество – чего стоит только то, что Гурия (субэтнос в Западной Грузии) еще в 1905 году объявила независимость и начала строить на своей территории первое в мире социалистическое государство, а Рача и Мингрелия вместе с Абхазией были под влиянием большевистских идей - так что объяснять это этническим конфликтом никак нельзя. Времена были такие.

Кстати, и в конфликтах 1990-х не было места этническим чисткам, как происходило, например, в Карабахе или Фергане. Не в грузинской культуре вырезать женщин и детей. Да, была война, но с учётом типологии жертв - подпадающая под классификацию гражданская. Что касается также упомянутой Путиным Абхазии, это почти то же для Грузии, что для России Киев или Новгород, она перестает быть частью единой Грузии лишь в XVI веке с приходом турков, отуречиванием тамошнего населения и сходом с гор в Абхазию автохтонного северокавказского населения.

Грузины не начинают свою с XVII века, как некоторые народы Российской империи, а насчитывают 3 тысячи лет. В разные времена мы оказывались под разными империями и много раз были разделены, но от этого не переставали быть Грузиями, хоть и с разными назваными. Были мы и Диаоха (XII век до н.э), и Колхидой (VIII век д.н.э.), и Иберией (IV век д.э), и Эгриси (V век) Абхазией (IX век) и Сакартвело от Черного до Каспийского морей. Вот что пишет поэт XII века, именуемый «Пиндаром востока» Хагани Ширвани: «В один прекрасный день пешком перейду в Абхазию, верю, распахнутыми встретят меня двери грузин». Как видите, с разными названиями в разные века мы никогда не переставали быть Грузией, как Киев, Новгород, Суздаль, Москва Россией. У нас древняя, красивая, трагическая история, трудная... Может отсюда и разные интерпретации ее. Кстати, схожая с вашей и с вашими проблемами на литовском и польском направлениях, особенно в послемонгольский период.

Несмотря на все вышесказанное, мы прекрасно понимаем и то, что в сложнейшей ткани грузинской действительности самой большой ошибкой было то, что в 1990-х – не спрашивая, ни у абхазов, ни у осетин, ни у соседей провозгласили лишь одну правильную версию строительства грузинской республики и единственно верной точкой зрения версию новейшей истории, которую как откровение получили из рук меньшевиков и Гамсахурдии, но с тех пор прошло много лет, и Грузия далеко не та, что была в 90-е. Об альтернативных версиях – в контексте мировой или региональной истории тогда и слышать не хотели, но сейчас (при грамотной постановке вопроса, дружественной позиции России, говорить в формате «круглых столов» мы готовы и обо всех темных пятнах нашей истории) нам боятся нечего, а если где и ошиблись, можем исправить. Мы не должны допустить вмешательство идеологии в изложение истории, которая приводит к искажению прошлого. А инцидент с Гавриловым и выходкой телеведущего, представителя не очень многочисленной, но очень влиятельной политической секты, можем считать исчерпанными, тем более что нынешние грузинские власти всерьез занялись ими.

 

Давид Чхартишвили – грузинский публицист, специально для ИА «Реалист»

Çàãðóçêà...