Адвокат объяснил, почему Баку и Анкара требуют от Еревана «мирный договор»

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Карсский договор 1921 года не был ратифицирован ни Армянской ССР, ни СССР, ни Республикой Армения, то есть не вступил в законную силу. Об этом в интервью ИА Реалист напомнил философ, почетный адвокат, президент русско-армянской ассоциации юристов «АРМРОСТ» Рубен Киракосян.

«Это означает, что его в правовом поле не существует. По указанным основаниям любая сторона-подписант Карского договора (Армения, Грузия, Азербайджан) могут хоть сегодня поднять вопрос о нелегитимности нынешних границ региона, особо имея ввиду, что ни одной из стран-подписантов давно нет на международной арене: ни Армянской ССР, ни Грузинской, ни Азербайджанской, ни РСФСР-СССР. Это означает, что нет и самого договора. В частности, Московский договор об отторжении Нахиджевана, Сурмалу, Карса, Ардагана был подписан РСФСР, преемницей которой стала СССР, которую в 1992 году заменила нынешняя Российская Федерация. Но, если у СССР хоть была общая граница с Турцией и периодически СССР подтверждал госграницы подписанием протоколов с Турцией, то у РФ нет с Турцией общих границ. Следовательно, нет и предмета Московского и Карсского договоров, нет и самих этих договоров», — отметил Киракосян.

Единственным легитимным документом правовед считает Арбитражное решение президента США Вудро Вильсона от 22 ноября 1920 года: «Тем временем Вильсоновское арбитражное решение никто не отменял. Это единственный легитимный международно-признанный документ, обрисовавший границы региона. О нем знают все акторы, но молчат».

Киракосян не исключает, что именно по этой причине Турция и Азербайджан сегодня «форсировано стремятся к заключению соглашения о делимитации и демаркации границ с Арменией, а также подписанию мирного договора с Арменией, осознавая правовой вакуум текущей конфигурации границ, чему странным образом потакает и сам Ереван».