Бум миллиардеров угрожает демократии: Европа может повторить путь США

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). В 2024 году совокупное состояние 440 миллиардеров Европы увеличивалось на €400 млн в день, а новый миллиардер появлялся почти каждую неделю. Эти данные приводятся в аналитическом докладе политэкономистов Фернанды Балаты и Себастьяна Манга, опубликованном 12 мая в издании Social Europe.

Авторы утверждают: экстремальная концентрация богатства подрывает экономическую устойчивость и демократию. Илон Маск, Джефф Безос, Бернар Арно и связанные с ними бизнес-структуры формируют медийную повестку, влияют на законы, нарушают трудовые права и уклоняются от налогов. Всё это ведёт к эрозии политических институтов и росту недоверия граждан.

«Теория просачивания благосостояния — миф. Экстремальное богатство не развивает экономику, а разрушает её. Мы должны установить порог, за которым богатство становится угрозой демократии», — говорится в докладе.

Что предлагают:

• Ввести «линию экстремального богатства» (Extreme Wealth Line, EWL) как инструмент общественно-политического регулирования
• Ввести прогрессивный налог на миллиардеров и мультимиллионеров
• Использовать вырученные средства для инвестиций в образование, жильё, климат и занятость

Согласно оценке EU Tax Observatory, 3-процентный налог на богатство дал бы бюджету ЕС до €121 млрд в год. А по расчётам Oxfam, глобальный налог на миллиардеров в размере до 5% мог бы ежегодно приносить $1,7 трлн, что эквивалентно выведению 2 млрд человек из бедности.

По мере нарастания экономических диспропорций усиливается поддержка популистов. Один пункт роста коэффициента Джини (индекс неравенства) приводит к росту поддержки радикальных партий на 1%. Авторы предупреждают: если ЕС не возьмёт под контроль концентрацию богатства, он повторит путь США, где миллиардеры подменяют собой публичную политику.

Европа должна сделать выбор: либо служить касте миллиардеров, либо защищать общественный договор. Вопрос не в том, много ли у кого-то денег. Вопрос в том, может ли один человек купить себе парламент, суд и выборы. Пока ответ «да», демократия в опасности.