Цифровая платформа «ГосТех» основана на программном обеспечении из США

МОСКВА (ИА Реалист). Продолжение мутная история вокруг цифровой платформы «ГосТех». Напомним, что на нее должны переехать все государственные службы и ведомства РФ со своими сервисами, статистикой, персональными данными граждан, информацией административного характера к 2024 году. 

Очень странные новости: 28 октября правительство утвердило концепцию создания и функционирования платформы «ГосТех». Стоп, что за ламбада? Это вообще как?

Платформа строится с 2020 года, и нам даже рассказывали, как замечательно на ней уже работают некоторые регионы и министерства. У нее есть официальный подрядчик Сбер с контрактом на 900 млн рублей… Но до сих пор нет концепции создания и функционирования.

С самого начала возникали абсолютно обоснованные вопросы к выбору исполнителя. Зачем системой такого уровня (по сути, строительством архитектуры сервисного государства) занимается коммерческая банковская структура?  Умники из правительства и карманных ведомственных СМИ рассказывали о том, как это охренительно эффективно — доверить работу настоящим рыночным айтишникам, а не валенкам-силовикам, которые сделают «топор» по госплану. И вот результат.

Выясняется, что в основе «ГосТеха» лежит свободное программное обеспечение (open source), которое контролируется юрлицами из США. Разъясняет тг-канал «Временное Правительство»: «Еще весной выяснилось, что айтишники Сбера из-за санкций больше не могут получить доступ к официальным обновлениям и дополнениям софта Terraform (используется для работы с облачной инфраструктурой). Он принадлежит американской HashiCorp и распространяется под открытой лицензией. Terraform не единственное Open Source ПО в «ГосТехе» – там есть и целый ряд решений Apache, лицензии на которые контролирует американская Apache Software Foundation».

Ау! Сбер! Это на бесплатный Open Source вы потратили 900 млн рублей? Полагаем, что супергениальные айтишники цвета смузи уже давно штурмовали Верхний Ларс. Поэтому исполнители умыли руки. Но спрашивать еще есть с кого. И есть за что, помимо распиленного миллиарда. И помимо того, что Сбер «не шмогла».

Сбер передал Минцифры только неисключительные права на свое изделие на срок действия собственных исключительных прав. Счетная палата уже выразила опасения, что в случае потери Сбером его исключительных прав Минцифры тоже потеряет доступ к ПО – а это значит, огромный массив государственных данных может попасть в третьи руки, пишет Временное Правительство.

В свою очередь вице-премьер Дмитрий Чернышенко, отвечающий за вопросы цифировизации, говорит о некоем «импортозамещении базовых компонентов» в ГосТехе: «На все ее инструменты платформы получены сертификаты Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК)». «На платформе ГосТех был быстро заменен ряд зарубежных решений» – приводит слова Чернышенко «Российская газета».

Кому верить? Счетной палате или вице-премьеру?

Да и в этом состоит принципиальный вопрос – а в самом подходе к решению задач государственного уровня. Если он останется в рамках слабоумной рыночной логики: с закупочными конкурсами, бубнами и медведями, – то Россия обречена. Вместо соревнования за лакомый кусок господряда (которое, по сути своей является просто конкурсом феодалов и их вассальных клонов) – в тысячу раз важнее жесткая система стандартизации технических заданий в IT.

ТЗ обязано продумывать, планировать и нормировать государство в лице профильных министерств и НИИ. В российском IT-секторе формированием ТЗ занимаются сами феодалы. Да и не только в IT. Это дико, просто чудовищно неправильно…  В итоге, когда Сбербанк развивает искусственный интеллект, «Роснефть» — судостроение, «Газпром» — освоение Арктики, история приводит к общему финалу: слово «успех» снова и снова пытаются сложить из четырех букв П, О, Ж, и А.