Цифровизация анализа протестных настроений: власть не доверяет социологам

МОСКВА (ИА Реалист). Структура «Ростеха» ООО «Национальный центр информатизации» разрабатывает специальное программное обеспечение (СПО) для прогнозирования массовых беспорядков и предотвращения их эскалации, сообщает «Коммерсант». Работы планируется завершить к 2022 году.

Программа разрабатывается в рамках проекта МЧС «Безопасный город», воспользоваться ей смогут власти на муниципальном и региональном уровнях.

Проект методики прогнозно-аналитической модели «Массовые беспорядки» (ПАМ МБ) уже направлен на согласование в заинтересованные ведомства и органы власти.

«Система ПАМ МБ призвана предвосхищать такие события, обеспечивая «многофакторный мультивариантный анализ вероятностей возникновения массовых беспорядков и несанкционированных публичных мероприятий». Для этого система будет постоянно анализировать публикации в СМИ, посты в соцсетях, данные из систем интеллектуального видеонаблюдения и мониторинга общественного транспорта», — уточняет издание.

В случае начала массовых беспорядков для недопущения эскалации программа будет анализировать число участников митинга, поведение зачинщиков, направление движения толпы, число пострадавших, а также количество росгвардейцев и полиции, задействованных в обеспечении порядка.

Насколько эффективна подобная система для борьбы с протестами? Для чего понадобилось СПО, если есть социология, различные опросы и мониторинги, позволяющие определять уровень недовольства в обществе? На вопросы ИА Реалист ответил президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков:

«Конечно, такой опыт уже успешно применяется в Китае. Поэтому если хочется воспользоваться азиатским опытом, то следует «оцифровать» максимально большое число населения страны, прежде всего в столицах — Москве и Санкт-Петербурге, а также в других городах миллионниках, — с прицелом под будущие возможные массовые социальные протесты и волнения. По каждому «оцифрованному» человеку нужно создать информационный банк данных, позволяющих выявить вещи, через которые на этого человека можно влиять так, чтобы тот и не вздумал выходить на протесты.

Вероятно, что социологам не очень-то доверяют. Люди стали не очень-то правдиво отвечать на предлагаемые им вопросы, так как боятся «попасть на карандаш». А идея мониторить Big data, содержащую все личные высказывания, — это замена такой социологии. Власти будут знать, каков эмоциональный фон на самом деле. Ну, по крайней мере, есть возможность все это как-то уловить, чтобы не попасть в ситуацию, когда ну бумаге было одно, а на деле — другое».