Елена Ведута: Кибернетический ИИ из СССР должен заменить хаос западного проекта

МОСКВА (ИА Реалист). Заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики МГУ, доктор экономических наук Елена Ведута в своей аналитической статье для ИА Реалист предлагает кардинально пересмотреть глобальную модель управления: на смену западному проекту, ориентированному на обогащение транснациональных корпораций через инфляцию, войны и цифровой хаос, должен прийти евразийский проект стратегического планирования.

По её мнению, ядром новой системы может стать динамическая модель межотраслевого баланса (МОБ) — по сути, «кибернетический искусственный интеллект», разработанный ещё в советское время и нацеленный не на рост ВВП, а на повышение благосостояния людей. Локомотивом перемен автор предлагает сделать СНГ, используя его исторический опыт планирования и общность народов. 

Инструменты реализации западного проекта

Цель глобального проекта Запада — увеличение богатства и укрепление власти транснациональных корпораций (ТНК), базирующихся на Западе, за счет перераспределения всех производимых доходов и активов в пользу ТНК, одновременно усиливая технологическое и социальное неравенство между странами Запада и другими странами. Управляющим параметромпроекта являются инвестиции (реальные и фиктивные).

Инструментами реализации западного проекта являются:

• инфляция и цикличность государственной экономической политики «финансовая стабилизация-инфляция-война», обслуживаемая монетарными теориями;
• государственное индикативное планирование и институци-ональные реформы, лоббирующие интересы ТНК, часто сопровождаемые «цветными» революциями»под лозунгами демократии;
• международная валютная система и международный рынок ссудных капиталов,основанныe на долларе США;
• международные экономические организации;
• цифровизация экономического хаосас использованием искусственного интеллекта (ИИ), больших данных, криптовалют и др. информационных технологий.

Сегодня продолжение реализации глобального проекта Запада ведет к потере долларом своей конкурентоспособности по сравнению с материальными ресурсами, к снижению роли глобальной системы управления и усилению регионализации, огромным затратам на создание искусственного интеллекта (ИИ -прогностического, генеративного, агентного) для управления людьми и в военной сфере, созданию тем самым ИИ-пузырей, эскалации гибридной Третьей мировой войны.

Кризис западной модели: утрата конкурентоспособности доллара и ИИ-пузыри

При всех негативных тенденциях развития мирового сообщества, турбулентности, проявляемой в форме пермакризиса, расширении гибридных войн и т.д. важно отметить возникновение еще слабой, но позитивной тенденции. Она выражается в растущем понимании лидерами государств и крупных консалтинговых организаций необходимости изменения нынешней модели глобального управления и стратегического планирования развития мирового сообщества с использованием ИИдля обеспечения мирного перехода к модели роста благосостояния.

В этой связи можно отметить указ президента РФ от 8 ноября 2021 года Владимира Путина о необходимости внедрения балансовых расчетов и ИТ в сфере стратегического планирования, возвращения на траекторию устойчивого экономического роста, обеспечивая сбалансированность макроэкономики (Совещание по экономическим вопросам 23.03. 2026). 

В США перед Управлением перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США DARPA (Defense Advanced Research Projects Agency) поставлена задача создания новой геоэкономической модели (09.01.2026).

Председатель КНР Си Цзиньпин выдвинул инициативу по созданию более справедливой и рациональной системы глобального управления на встрече «ШОС плюс» (31.08– 01. 09. 2025 г).

Премьер-министр Индии Нарендра Моди на саммите G20 в ноябре 2025 года заявил, что  ИИ должен быть направлен на улучшение жизни людей. 

Интересно то, что Ларри Финк, сопредседатель Всемирного экономического форума и одновременно глава BlackRock заявил в своем выступлении в Давосе-2026 о необходимости эволюции капитализма в сторону совместного планирования бизнес-лидерами, правительствами и гражданским обществом наилучшего использования технологических изменений для формирования лучшего будущего с точки зрения повышения благосостояния людей, не ВВП.

Таким образом, необходимо вернуться к советскому проекту, поскольку в исторической практике не было другого проекта, который был бы ориентирован на цели роста благосостояния.

Советский Союз был единственной страной в мире, которая умела просчитывать производственные цепочки и, более того, взаимосвязи между производственными цепочками (план развития экономики), обеспечивающих выпуск конечных продуктов, необходимых для решения стратегических задач страны.

Поэтому Советский Союз, имевший самую передовую технологию управления развитием экономики, победил во Второй мировой войне и после восстановления экономики стал страной, определяющей биполярный мир. Но в начале 50- годов прошлого века страна, достигнув военного паритета с США, столкнулась с трудностями: 

• трансформации экономической модели с отраслевых приоритетов в сторону обеспечения роста благосостояния граждан;
• использования появившихся уже тогда электронно-вычислительных машин (компьютеров) в проведении рутинных балансовых расчетов, осуществляемых методом последовательных приближений (итераций), т.е. автоматизации управления развитием экономики (создания кибернетического ИИ в экономике).

В Белоруссии была разработана динамическая модель межотраслевого баланса (МОБ), которая является ядром кибернетического ИИ. Она представляет собой систему математических алгоритмов, координирующих плановые расчеты «затраты-выпуск» государства, бизнес-структур и гражданского общества методом итераций для обеспечения движения смешанной экономики в направлении роста благосостояния людей.

 Расчеты по модели реализуют принципы:

• пропорциональности развития экономики в соответствии с заказами конечных потребителей (государства, домашних хозяйств, экспортеров);
• эффективности распределения производственных инвестиций для замещения старых технологических способов производства новыми для максимизации темпов экономического роста;
• оптимизации структуры конечного продукта для населения с учетом обратной связи от динамики цен равновесия потребительского рынка для максимизации роста реальных доходов граждан (полезности, реальной платежеспособности национальной валюты).

Сбор данных от институциональных единиц, характеризующих «выпуск –затраты», организуется на основе данных бухгалтерского и управленческого учета в соответствии с номенклатурой МОБ и требованиями расчетов по динамической модели МОБ в режиме скользящего планирования.

Для исключения повторного счета при агрегировании информации цифровых кабинетов институциональных единиц в цифровые кабинеты отраслей и секторов экономики в соответствии с номенклатурой МОБ, а также расчета цен производителей, достоверно выражающих затраты, используется концепция материального производства и системный подход к определению показателей «затраты-выпуск». 

Следует отметить, что такой сбор данных принципиально отличается от современного сбора данных для расчета показателей «затраты-выпуск» по концепции международного стандарта национального счетоводства, содержащего повторный счет  в расчетах всех показателей «затраты-выпуск», включая ВВП, и от хаотического бесцельного сбора данных, создающего ИИ-пузыри, которые в свою очередь усилят развертывание глобального кризиса.  

Зарождение новой позитивной тенденции

Считаю, что локомотивом внедрения и развития нового глобального проекта — проекта Евразии, реализующего эволюцию капитализма в сторону совместного планирования смешанной экономики государствами, бизнес-структурами и гражданским обществом наилучшего использования кибернетического ИИ для роста благосостояния людей должно стать СНГ.

Это связано с тем, что задача перехода к модели планирования экономического развития в направлении роста благосостояния, которая стоит сегодня перед всем мировым сообществом, стояла перед СССР еще в начале 50-х годов, т.е. 75 лет назад. Поэтому у государств СНГ есть большие преимущества для скорейшего решения этой задачи в интересах будущего не только государств СНГ, но и всего человечества в целом:

• историческая общность народов СНГ, объединенных стремлением к конструированию (планированию) совместного лучшего будущего;
• совместный опыт планирования производственных цепочек и их взаимосвязей, которого никогда не было на Западе;
• наличие экономических знаний по организации общественного производства, принципиально отличных от монетарных и институциональных теорий Запада, обслуживающих распределительные процессы в пользу ТНК и загоняющих экономику в кризис с военным разрешением;
• наличие динамической модели МОБ, разработанной в Советском Союзе на базе совершенствования советского опыта планирования.

Учитывая ответственность СНГ за эволюционный переход к совместному планированию смешанной экономики государств, бизнес-структур и гражданского общества с использованием кибернетического ИИ и др. ИТ для повышения благосостояния людей, и новый формат «СНГ плюс» взаимодействия стран СНГ с другими заинтересованными государствами, их объединениями и международными организациями по направлениям, представляющим взаимный интерес, предлагается:

• сформировать Межгосударственную программу сотрудничества стран СНГ+ по стратегическому планированию социально-экономического развития с использованием кибернетического ИИ и др. ИТ;
• организовать подготовку в странах СНГ+ экономистов-кибернетиков;
• проработать вопрос создания при Исполкоме СНГ Научного центра стратегического планирования, ответственного за координацию работ по внедрению кибернетического ИИ и др. ИТ в странах СНГ+ и взаимодействия по этой проблематике с другими международными организациями, в которых участвуют страны СНГ.

Елена Ведута — доктор экономических наук, профессор, заведующая кафедрой стратегического планирования и экономической политики МГУ им. М.В. Ломоносова