Госдума разъяснила позицию по VPN: ответственность только при совершении преступлений

МОСКВА (ИА Реалист). В России не планируется вводить прямой запрет на использование VPN-сервисов. Об этом заявил Антон Горелкин, первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике. По его словам, само по себе использование VPN не является правонарушением — ответственность наступит только в случае, если сервис применялся при совершении преступления.

«Применение VPN в преступных целях будет учитываться как отягчающий фактор», — пояснил депутат.

Он подчеркнул, что Россия сохраняет более либеральный подход, чем ряд других государств, где технологии обхода блокировок запрещены на законодательном уровне.

Горелкин также прокомментировал тревоги пользователей в связи с проектируемой нормой о наказании за доступ к экстремистскому контенту, в том числе с помощью VPN. Он привёл случай, когда алгоритм видеохостинга сам включил видео с канала из списка запрещённых:

«Уснул под ролик про видеоигры, а проснулся с просмотренным видео с [подозрительного канала], на который не подписан. Всем советую отключить автовоспроизведение — это базовая цифровая гигиена».

При этом он напомнил, что список экстремистских материалов ведёт Минюст РФ, и YouTube-ролики в нём тоже есть, но большинство уже удалено или заблокировано на территории России.
«Шанс случайно наткнуться на них или получить в рекомендациях, на мой взгляд, минимальный», — добавил депутат.

Он заверил, что доказать умысел будет ключевым элементом любого дела:

«Стороне обвинения предстоит доказать, что человек знал о запрете, специально искал запрещённый материал и использовал VPN для обхода блокировки. Честным людям можно спать спокойно».

Позиция Госдумы носит успокаивающий характер, но юридическая формулировка об «отягчающем обстоятельстве» при использовании VPN требует предельной ясности. В условиях цифровой неопределённости и автоматических алгоритмов важны чёткие критерии, чтобы не допустить произвола и ошибок в правоприменении.