Хорватия отвергла заявки Финляндии и Швеции в НАТО под влиянием Турции: Global Times

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Условия, выдвинутые Турцией и Хорватией в обмен на вступление Финляндии и Швеции в военно-политический альянс, обнажают новые трещины в рядах НАТО. Об этом пишет англоязычное издание Global Times, приближенное к правящей Коммунистической партии Китая.

«Некоторые страны используют свои требования безопасности для усиления незащищенности Европы. Они думают, что их безопасность будет гарантирована после вступления в НАТО, но это приведет лишь к обострению конфликта между НАТО и Россией — результат, который будет стимулировать более широкий кризис или даже конфликт в Европе. Это ослабляет безопасность всех стран», — сообщает Global Times со ссылкой на анонимного эксперта.

Ранее Финляндия и Швеция официально подали заявку на вступление в НАТО, спровоцировав разногласия внутри блока. После несогласия президента Турции Реджепа Эрдогана с членством двух скандинавских стран, президент Хорватии Зоран Миланович заявил 18 мая, что поручит постоянному представителю своей страны при НАТО также проголосовать «против».

Миланович считает, что Финляндия и Швеция должны быть допущены к вступлению в организацию только в том случае, когда хорватам обеспечат равные избирательные права в Боснии и Герцеговине. Загреб требует изменений в законодательстве, которые позволят боснийским хорватам занимать должности в руководстве страной.

Босния и Герцеговина — федеративное государство, куда входят Федерация Боснии и Герцеговины (известная также как Мусульмано-Хорватская федерация) и Республика Сербская. Руководство страной обеспечивает президиум, состоящий из трех представителей основных религиозно-этнических групп — мусульман боснийцев, католиков хорватов и православных сербов.

В феврале Миланович выступил против расширения НАТО за счет Украины, которое назвал «угрозой интересам Хорватии»: «Пока я президент, я буду против расширения НАТО где бы то ни было».

Поскольку НАТО ускоряет вступление новых стран в попытке окружить Россию, члены военного блока по-разному выражают свое несогласие.

По словам научного сотрудника Китайского института современных международных отношений Сунь Кэциня, «на позицию Милановича мог повлиять президент Турции»: «Поскольку североатлантический альянс насчитывает до 30 членов, для этих стран нормально иметь разногласия в интересах из-за  национальных условий и позиций в блоке. С другой точки зрения, не следует переоценивать убедительность аргументов США среди членов НАТО».