Как произраильские доноры и лоббисты подтолкнули США к войне с Ираном

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Война в Иране развивается не по плану, и теперь ключевой вопрос — кто несет за нее ответственность. Профессор Гарвардского университета и колумнист Foreign Policy Стивен Уолт утверждает, что помимо президента Дональда Трампа и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху, значительная доля вины лежит на произраильском лобби в США, которое десятилетиями подталкивало Вашингтон к конфронтации с Тегераном.

Поиск виновных

Новость: война в Иране идет не так, как ожидалось. Американцы и другие народы, переживающие очередной ближневосточный провал, хотят знать, кто несет за него ответственность. Некоторые наблюдатели считают, что эта война ведется в интересах Израиля. Они указывают на заявление госсекретаря Марко Рубио о том, что администрация знала о готовящемся ударе Израиля и решила действовать на упреждение. Кроме того, премьер-министр Биньямин Нетаньяху месяцами подталкивал к новой войне, а произраильские публицисты годами призывали к атаке на Иран.

Кого нельзя винить

Уолт подчеркивает: было бы аналитически неверно и опасно обвинять в войне всю американскую еврейскую общину, как это ошибочно делалось в случае с войной в Ираке в 2003 году. Опросы того времени показывали, что евреи были менее склонны поддерживать войну, чем население в целом. Такие группы, как J Street, New Jewish Narrative и Jewish Voice for Peace, уже публично осудили текущий конфликт.

Кто несет ответственность

1. Президент и его окружение: Главную ответственность несет Дональд Трамп, принявший решение. Но он действовал не один. Его ближний круг полон убежденных сторонников Израиля: спецпосланники Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, посол в Израиле Майк Хакаби, госсекретарь Марко Рубио, глава аппарата Сьюзи Уайлс. Трудно найти кого-то в верхушке администрации, кто выступал бы за дистанцирование от Израиля.
2. Финансовые покровители: Трамп сам признавал свой долг перед такими фигурами, как покойный Шелдон Адельсон и его вдова Мириам, которая была крупнейшим донором на недавних выборах. Это может объяснять, почему и некоторые лидеры демократов не решаются критиковать войну.
3. Лоббистские группы: Такие организации, как AIPAC, Фонд защиты демократий, Сионистская организация Америки и United Against Nuclear Iran, годами демонизировали Иран, срывали попытки улучшить отношения и добились выхода Трампа из ядерной сделки в 2018 году, хотя Иран ее соблюдал. Если бы сделка осталась в силе, сегодня было бы гораздо меньше поводов беспокоиться о ядерной программе Тегерана.

Итог

Делая практически невозможным для любого президента оказать давление на Израиль, лобби позволило Нетаньяху вести себя безрассудно по всему региону. Хотя Израиль не принуждал США к этой войне, роль лобби в защите «особых отношений» помогла создать ситуацию, в которой американцы вновь оказались втянуты в дорогостоящий конфликт.

Пока влияние лобби не будет ослаблено, а США не установят с Израилем более нормальные отношения, такие эпизоды будут повторяться, делая Америку похожей на безжалостного хулигана.

Стивен Уолт — профессор Гарвардского университета и колумнист Foreign Policy