Categories: Элитология

Клановый капитализм: как правящий класс удерживает власть на Украине

Украинский правящий класс искусственно ограничивает политическую и экономическую конкуренцию, чтобы накопить богатство и защитить себя. Подконтрольные депутаты принимают нужные законы, а собственные медиа формируют необходимое для системы общественное мнение, отмечает британский аналитик Джон Лок.

ЛОНДОН (ИА Реалист). Украинская система кланового капитализма отражает отсутствие сильного государства и устойчивые отношения между крупным бизнесом и политическим классом страны, который ставит свои интересы выше интересов общества. Об этом пишет аналитик британского аналитического центра Chatham House Джон Лок.

Для анализа украинских реалий в политической и экономической сферах британский эксперт использует слово «systema».

«Украина олицетворяет то, что некоторые социологи называют «порядком ограниченного доступа», когда правящий класс искусственно ограничивает политическую и экономическую конкуренцию, чтобы накопить богатство и защитить себя», — отмечает он.

Лок считает, что системе удается быть самодостаточной, потому что она сохраняет барьер для попадания в политику на высшем уровне: «Отчасти это связано с тем, что украинская политика представляет собой соревнование денег, а не идей. Например, без ограничения финансирования избирательной кампании на президентских выборах 2019 года могли участвовать только политические деятели с высоким уровнем денежной поддержки».

Аналитик выделил четыре столпа, которые поддерживают «систему» в Украине и обеспечивают ее стабильность:

  • Глубокое проникновение в процессы принятия государственных решений через высших должностных лиц, которые отстаивают интересы крупного бизнеса и извлекают выгоду из этих связей.
  • Влияние на законодательный процесс, в том числе через финансовую поддержку депутатов, которые либо имеют прямые деловые интересы, либо могут косвенно получить выгоду через поддержку бизнес-интересов других лиц.
  • Влияние на судебные и правоохранительные органы через назначения лояльных лиц, а также взятки и другие стимулы для защиты интересов «системы».
  • Управление средствами массовой информации, которые предоставляют платформу отдельным политикам для развития их карьеры, а крупному бизнесу помогают сформировать общественное мнение в пользу «системы», атакуя тех, кто стоит на ее пути.

По его мнению, демонтаж сложившейся системы потребует сочетания глубоких структурных реформ, превентивных и репрессивных мер по сдерживанию коррупции, а также гражданской активности для привлечения к ответственности политиков, должностных лиц и владельцев бизнеса.

Recent Posts

Китай намерен укреплять защиту своих морских перевозок после перехватов США

ПЕКИН (ИА Реалист). Китай готов искать пути защиты своих морских интересов в ответ на участившиеся…

1 день ago

Иран признал армии стран ЕС террористическими структурами после санкций против КСИР

ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Иран рассматривает вооруженные силы стран Европейского союза, поддержавших включение Корпуса стражей исламской…

1 день ago

Американские источники сочли справедливыми слова Рютте о слабости обороны Европы

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте столкнулся с жесткой критикой со стороны европейских…

2 дня ago

Petro Oil & Gas Traders готовится к IPO и рассматривает покупку доли «Лукойла»: Сами аль-Хилали

АБУ-ДАБИ (ИА Реалист). Компания «Петро Ойл энд Газ Трейдерс» (Petro Oil & Gas Traders) объявила…

2 дня ago

Венесуэла открыла нефтяной сектор для приватизации после смягчения санкций США

КАРАКАС (ИА Реалист). Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес в четверг подписала закон, открывающий нефтяной…

2 дня ago

Вашингтон критикует экономический диалог Лондона и Пекина

ПЕКИН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп предупредил Великобританию о рисках углубления экономического сотрудничества с…

2 дня ago