Лондонская встреча США и Китая оставила больше вопросов, чем ответов

ЛОНДОН (ИА Реалист). Высокопоставленные представители США и Китая провели на прошлой неделе в Лондоне очередной раунд закрытых торговых переговоров. Несмотря на глобальные ожидания, стороны не опубликовали официальных заявлений, усилив спекуляции о нарастающем напряжении между двумя крупнейшими экономиками мира.

Как пишет аналитический центр New Economist, основным предметом обсуждения стали действия Пекина по ограничению экспорта редкоземельных элементов — стратегически важных компонентов для производства электроники, вооружений и чистой энергетики. По словам президента Springs Capital (Гонконг) Тао Дуна, это направление становится новым полем борьбы, смещая акцент с тарифов на контроль узких мест в логистике и производстве.

«Динамика изменилась: Китай больше не в обороне и ведёт переговоры с позиции силы», — подчеркнул Тао. По его мнению, подключение министров торговли (а не только профильных чиновников) сигнализирует о переходе конфликта в фазу борьбы за ключевые участки цепочек поставок.

Официального подтверждения хода дискуссии от Вашингтона и Пекина не последовало. Однако отсутствие утечек и скоординированных заявлений эксперты расценивают как признак жёстких переговоров и возможного тупика. Позиции сторон стали симметричнее, но конфронтационный настрой, по оценкам аналитиков, лишь усилился.

Китай контролирует до 70% мировой переработки редкоземельных металлов. Введение экспортных ограничений способно затруднить производство высокотехнологичных товаров в США и Европе — от смартфонов до ракет. Ранее США ввели собственные ограничения на экспорт чипов и литографии в адрес китайских компаний.

Лондонский раунд переговоров подтвердил: торговая война между США и Китаем не закончена, а трансформируется в конфликты нового поколения — точечные, технологические, стратегически болезненные. При этом глобальная экономика оказывается заложницей этих разборок. Пока США и Китай выстраивают «ударные» инструменты воздействия друг на друга, остальной мир вынужден ждать — без чётких ориентиров и гарантий стабильности.