Мелони вспоминает Маккиндера, но у Запада по-прежнему нет стратегии для Центральной Азии

АСТАНА (ИА Реалист). Премьер-министр Италии Джорджия Мелони в ходе визита в Центральную Азию сделала акцент на заключении инвестиционных соглашений и развитии стратегических партнёрств, но при этом оперировала исторической геополитической риторикой, ссылаясь на теорию Хэлфорда Маккиндера о «хартленде» — как о ключевой точке борьбы за глобальное влияние. По её словам, Центральная Азия — это «ось, вокруг которой вращается судьба мира».

На саммите 30 мая с лидерами пяти стран региона Мелони подписала инвестсоглашения на €7 млрд с Казахстаном и Узбекистаном. Однако в сопроводительных заявлениях вновь прозвучали общие фразы о «партнёрстве», «зелёной энергии» и «минеральных ресурсах» — без конкретики и чёткого механизма реализации.

На фоне призывов Мелони «смотреть за горизонт» стало очевидно: ни ЕС, ни США пока не выработали внятной стратегии в Центральной Азии. Как подчёркивают местные лидеры, страны региона хотят не просто быть поставщиками сырья — они требуют технологий, переработки, локализации производств и поддержки в водной и климатической политике.

Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев призвал к созданию многосторонней программы промышленно-технологического сотрудничества, включающей трансфер технологий и запуск высокотехнологичных производств. Президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил, что региону необходим обмен сырья на инвестиции, знания и геологическую экспертизу.

Оба лидера настаивают на переходе от деклараций к системной работе: наращивание образовательных обменов, регулярные консультации и реальные инфраструктурные проекты. Особый акцент — на борьбе с климатическими рисками, орошаемом земледелии и модернизации АПК.

Единственным направлением, где Италия выделилась на фоне общего потока западных деклараций, стала тема управления водными ресурсами и повышения сельскохозяйственной продуктивности. Однако этого недостаточно, чтобы компенсировать общее отсутствие дорожной карты.

Ссылка Мелони на теории столетней давности стала не проявлением стратегического мышления, а признанием пробела в реальной политике ЕС и США. Центральная Азия устала быть сырьевым придатком — теперь ей нужны партнёры, способные дать технологии, образование и устойчивость в условиях климатического и геополитического давления. Пока этим запросам лучше отвечает не Запад, а Пекин.