Международными отношениями движут сила и жадность, а не стремление к сотрудничеству

ДОХА (ИА Реалист). Вслед за заявлением президента США Джо Байдена о том, что «Америка вернулась» после того, как он победил Дональда Трампа на выборах 2020 года, не последовало заметного возрождения мощи Вашингтона, считает политический аналитик Al Jazeera Марван Бишара.

«Его попытки спасти лидерство США с помощью так называемой «международной системы, основанной на правилах» потерпели неудачу. Эта система рассматривалась как сфальсифицированная схема, которая благоприятствует Западу по сравнению с остальными и в процессе обходит международное право.

И все же альтернатива — многополярный мир — не такая радужная перспектива, поскольку пустоту заполняют другие державы. Многочисленные мировые державы, соревнующиеся и борющиеся за усиление своих интересов и своего влияния, не обязательно делают мир лучше. Скорее наоборот: разнообразие, вызванное враждебностью, также может привести к анархии и хаосу», — подчеркивает эксперт.

По его мнению, в дискуссии о новом глобальном лидерстве более важным является поиск ответа на вопрос, как этот новый порядок будет управляться:

«В основе нового миропорядка может лежать либо стратегическая и идеологическая враждебность, которая окажет разрушительное воздействие на мир, либо более прагматичная схема разделения власти, сформированной обширными экономическими и торговыми отношениями.

Если руководствоваться историей, то нет никакой надежды на международное право или международные соглашения, когда мировые державы находятся в ссоре. Хуже того, пострадает управление глобальными вызовами».

Политолог Al Jazeera напоминает, что последние 30 лет однополярности и предшествовавшие 30 лет биполярности, с треском провалились, не принеся безопасность миру.

«Но не заблуждайтесь, предыдущие 300 лет многополярности были совершенно катастрофическими. Они привели к разрушительным региональным, колониальным и империалистическим войнам.

Мне кажется, что, несмотря на преимущество ясной исторической перспективы, сегодняшние мировые державы кажутся столь же опрометчивыми, как и их предшественники XIX и XX веков, подходя к мировым делам как к игре с нулевой суммой, а не к беспроигрышному гамбиту. В недалеком прошлом мировые державы были склонны к лицемерию, но сегодня они становятся все более циничными.

Короче говоря, многополярность не следует путать с многосторонностью. Множество конкурирующих мировых держав не создает ответственного международного сообщества. Пока международными отношениями движут сила и жадность, а не сотрудничество и общие убеждения, мир будет страдать независимо от того, кто и сколько находится наверху. Имея выбор, мир должен принять солидарность, а не полярность, сотрудничество, а не враждебность», — резюмировал Марван Бишара.