Миф о нейтралитете: миру придется выбирать между США и Китаем

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). По мере усиления соперничества между Соединенными Штатами и Китаем другие страны все чаще сталкиваются с дилеммой: принять сторону Вашингтона или Пекина. За последние десятилетия иностранные капиталы стали пользоваться безопасностью и экономическими выгодами от сотрудничества как с США, так и с КНР, поэтому присоединение к согласованному политико-экономическому блоку означало бы отказ от крупных выгод от их связей с другой сверхдержавой, отмечает Ричард Фонтейн, генеральный директор Центра новой американской безопасности в статье для Foreign Affairs.

«Но страны, возможно, больше не смогут просто сидеть в стороне. Когда дело доходит до множества областей политики, включая технологии, оборону, дипломатию и торговлю, Вашингтон и Пекин действительно вынуждают других принимать чью-либо сторону. Страны неизбежно будут вовлечены в соперничество сверхдержав, и им придется так или иначе перейти черту. Соперничество между США и Китаем — неотъемлемая черта современного мира, поэтому Вашингтону следует перестать притворяться, что это не так. Вместо этого Белый дом должен работать над тем, чтобы сделать для стран максимально привлекательными условия сотрудничества», — подчеркивает эксперт.

По его мнению, Вашингтону следует определить области с наибольшими рисками для национальной безопасности и быстро работать с партнерами над разработкой альтернатив:

«Соединенные Штаты также должны стремиться, насколько это возможно, избегать обращения к странам с просьбой навредить их экономическим отношениям с Китаем. Иногда это неизбежно, например, когда Вашингтон организует коалицию по полупроводникам или побуждает другие правительства вводить санкции против Пекина из-за нарушения прав человека. Но эти коалиции должны быть минимально формализованы. У Соединенных Штатов будет мало союзников, если они подвергнут серьезному риску торговлю и инвестиции других стран в отношении с Китаем».

Генеральный директор Центра новой американской безопасности отмечает, что, если Вашингтон хочет, чтобы страны сотрудничали с ним и противостояли Пекину, то должен продемонстрировать большее присутствие и приверженность.

«Страны могут быть готовы нести расходы и рисковать китайскими ответными действиями, сотрудничая с Соединенными Штатами, но только в том случае, если Вашингтон встанет на их сторону по другим вопросам. Однако ощущение того, что Соединенные Штаты будут уклоняться от обязательств или проявят некомпетентность, когда дела пойдут плохо, будет искушать их присоединиться к позиции Китая или просто согласиться с ней. Таким образом, Соединенные Штаты должны полагаться на устойчивое дипломатическое взаимодействие, торговые соглашения, подтвержденные оборонные обязательства, военные кампании и обширную помощь в целях развития, особенно в Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы успокоить те страны, которые сомневаются в стойкости США и беспокоятся о мощи Китая», — резюмировал он.