МОСКВА (ИА Реалист). Совет Общественной палаты Москвы решил с 25 февраля по 5 марта провести на портале «Активный гражданин» голосование на тему установки памятника на Лубянской площади. На выбор москвичам предложат выбрать между монументом Феликсу Дзержинскому и Александру Невскому, сообщил председатель палаты Константин Ремчуков.
У кого больше шансов на победу в референдуме? Мнения экспертов разделились.
Политический аналитик Анатолий Никифоров:
«Существует запрос общества на образы жестких руководителей, таких, как Сталин, Дзержинский, Берия, способных навести порядок среди хаоса. И многие поддерживают это. Но нынешней власти невыгодно усиление этого запроса, т.к. он слишком глубинен и опасен для них. Поэтому вброшен образ Александра Невского как актуальный на сегодня в свете противостояния с Западом. Мы снова занимаемся дешевыми сиюминутными политтехнологиями.
Конечно, памятник как таковой никому не мешает, но дело не в этом. А в том, в какое время и на каком уровне это обсуждается.
И, создавая и усиливая образ внешнего врага, не желая решать собственные проблемы, мы только усугубляем ситуацию, загоняя ее в крайне опасное для страны русло».
Руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков:
«Возвращение «Переплетчика» (одна из конспиративных кличек Дзержинского) — будет означать триумф «силовиков», которые впервые с андроповских времен окончательно утвердятся в политической власти, подчеркнув это переездом своего основателя из парка «Музеон» обратно к «Детскому миру».
Александр Невский тут явный спойлер, изначально обреченный проиграть в голосовании. Во-первых, Невский — значит с Невы, «питерский», а москвичи традиционно конкурируют с «северной столицей». Во-вторых, православный святой, топивший ливонцев и ходивших «свиньей» шведов, фигура легендарная и о ней мало что помнят, кроме кадров из фильма Эйзенштейна.
В-третьих, конкуренция какая-то несвойственная, ведь очевидно, что Дзержинский хочет вернуться к родному ВЧК-КГБ на свое исконное место, тогда как Невский будет смотреться на этом постаменте как пришлый, как марш Глинки вместо «Союза нерушимого».
Но даже если предположить, что москвичи припомнят Астроному (другая кличка Ф.Э.) «красный террор» и прочие подвиги его наследников из ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ-КГБ-ФСБ, то на защиту «исторической справедливости» вполне могут быть призваны технологии «пенькового голосования» и тогда не будет сомнений в том, что Дзержинский уверенно победит Невского уже в первом туре.
Многие могут подумать, что это все ради отвлечения внимания от роста цена, инфляции и митингов, но дело, безусловно, гораздо более символичное, чем может показаться. Как правильно заметили коллеги из Редакции, в 22 августа 1991 чекистов прилюдно унизили, сняв памятник отцу-основателю и спрятав его для сохранности от толпы. С тех пор реванш пытались взять уже четыре раза, но время было не подходящее и вот, кажется, дождались — сейчас или уже никогда. Поэтому, если флюгер истории в очередной раз не переменит направление, шансы на переезд Яцека (еще одна кличка Ф.Э.) из-за речки высоки, как никогда».
Политолог Андрей Серенко:
«Интрига здесь совершенно искусственная, так как победа кандидатуры Александра Невского, фактически, предрешена ранее заявленным празднованием в национальном масштабе 800-летия со дня рождения святого благоверного князя. И победа Невского над Дзержинским в «Лубянской битве» станет существенным, московским, измерением этого юбилея — важного для 2021 года идеологического проекта Кремля.
Совершено маргинальная для современного российского сознания фигура Дзержинского выглядит здесь чистым спойлером, призванным подчеркнуть безальтернативность выбора — Невский просто обречен на победу. Причем, скорее всего, что называется, в первом туре и с заметным перевесом голосов. Фактор Дзержинского должен сыграть роль дополнительного раздражающего мобилизационного ресурса в пользу выбора Александра Невского, придать этому выбору национально-консолидирующий характер.
Это также прекрасный политтехнологический троллинг многочисленной московской либеральной общественности, которая должна будет активно подключиться к голосованию «за Невского», чтобы «не прошел Дзержинский».
Таким образом, баттл Святой князь vs. Железный Феликс в итоге превращается в тонкий троллинг концепции «умного голосования» в Москве, которая, как известно, предполагает выбор в пользу менее токсичного для либерального сообщества кандидата (все та же пресловутая логика «меньшего зла»). Такой вот привет столичной партии «тевтонского пациента» от «кремлевских» в преддверии выборов в Госдуму.
Похоже, на Лубянке также готовятся к ребрендингу ФСБ – ее новым «национальным» символом и «духовным покровителем» после установки памятника Александру Невскому станет этот святой благоверный князь, известный своей антизападной и “евразийской” ориентацией. Этот образ более органичен для сменившегося за последние 20 лет поколения российских чекистов, чем «классовый борец» и «профессиональный революционер» большевик Дзержинский».
Епископ Зеленоградский Савва (Тутунов):
«Ложная дилемма на самом деле. Выбор на самом деле может быть между ставить памятник и оставить все как есть без изменений.
А рассуждать о художественных качествах в отрыве от содержания (впрочем, как и наоборот) неправильно».
В 2004 году директор Федеральной службы безопасности Николай Патрушев заявил: «ФСБ России – это не КГБ сегодня. Это новая отечественная спецслужба, соответствующая новой демократической форме российской государственности. В основе ее деятельности – защита закона, внепартийность, служение общенациональным интересам».
