
Депутат Государственной Думы Василий Власов направил в комитет по информационной политике, информтехнологиям и связи предложение о создании совета популярных блогеров для более эффективного общения с интернет-аудиторией. Глава профильного комитета Леонид Левин назвал избыточным создание специальной комиссии блогеров.
Идею создания комиссии блогеров в парламенте Экспертной трибуне «Реалист» прокомментировал член Общественной палаты Российской Федерации Дмитрий Чугунов:
«На поднимающейся волне популярности альтернативных традиционным источников информации в Государственной Думе решили собраться с мыслями и подсобрать совет блогеров. В этом консультативном органе, как следует из названия, планируется давать советы депутатам по современному интернету и блоггингу. Таким образом депутаты планируют настроить мостик с абсолютно пока далеким от них миром блогеров всех мастей, а через них и с многомиллионной аудиторией.
На мой взгляд, этот конъюнктурный подход обречён на неудачу сразу по нескольким весомым причинам. Давайте по порядку:
1. Блогеры в подавляющей своей массе – аполитичны, как и их аудитория;
2. Молодёжь, являющаяся основной аудиторией большинства «миллионников» в российском сегменте интернета, по природе оппозиционно настроена по отношению к власти. Нелепые попытки привлечения рэперов и поп-звезд для разворота тренда, приводят строго говоря к обратному эффекту.
3. Те блоггеры, которые компетентны говорить на политические темы и имеют серьезную аудиторию – оппозиционны на 101% и в Думу их ,конечно, никто не позовёт. Я про Навального и Kamikaze_d. Без основных, пусть и оппозиционных игроков, это будет монолог Саши Спилберг. А это, будет уже фарс.
Ситуация сложилась именно так, потому что на протяжении 10 лет происходило несколько вещей. С одной стороны, любые попытки критиковать систему воспринимались как прямая агрессия и критикующих приписывали к фрикам и врагам государства. С другой – интернет, как сегмента коммуникации с населением, попросту игнорировался.
В итоге своих лидеров на этой площадке нет, чужие смотрят на власть как на источник всех бед и на врагов, а подросшее поколение маргинализируется в отсутствии образования и смысловых ориентиров. Резюме – инициатива своевременна именно как популистский ход и не более. Последствий для общества она иметь не будет».
Дмитрий Чугунов – член Общественной палаты Российской Федерации, сопредседатель общественно-политического движения «Новая Россия», основатель и глава общественного движения «СтопХам», специально для Экспертной трибуны «Реалист»
ЛОС-АНДЖЕЛЕС (ИА Реалист). Спутниковая сеть Starlink превратилась из коммерческого сервиса в ключевой инструмент геополитики, оказывая…
ЛОНДОН (ИА Реалист). Война с Ираном стала самым серьёзным энергетическим кризисом в истории, заявил глава…
НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). Золото завершило неделю обвалом на 11%, показав худший результат с 1983 года…
ТЕЛЬ-АВИВ (ИА Реалист). Глава «Моссада» Давид Барнеа накануне начала совместной с США военной кампании против Ирана…
МОСКВА (ИА Реалист). Российский МИД заявил, что атаки вооружённых сил Украины на компрессорные станции газопроводов…
ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп назвал союзников по НАТО «трусами» из-за их отказа…