Дмитрий Гудков, Сергей Митрохин и Илья Яшин. Фото: Московская газета
В Москве начинается очередной предвыборный сезон. На этот раз в Московскую городскую думу. Несмотря на то, что уже апрель, каких-либо серьезных элементов подготовки со стороны властей не происходит. Пока в публичном пространстве выступают лишь оппозиционные кандидаты, и то крайне выборочно. Складывается ощущение, что у властей не сформирована четкая позиция по выборному сценарию. Виной этому может быть провал кампании 2017 года, когда в муниципальные депутаты прошло большое количество оппозиционеров. «Тихая» кампания проиграла Facebook. Власть сейчас стоит на перепутье – поиграть в демократов или закрутить гайки. Однако и игра в демократов может быть разноуровневой. К примеру, зарубить на сдаче подписей, дав разгуляться до, или все же пропустить.
Вариант «зарубить на сдаче подписей» повлечет за собой последствия возмущения оппозиционных депутатов и части избирателей. Вариант «пропустить» может нанести урон самой власти, так как конкурентных проходных кандидатов сделать до сих пор не получилось. На данный момент власти в кандидатах имеют либо единороссов, либо никому неизвестных самовыдвиженцев, либо договорных оппозиционеров, которые все равно на мелочах показывают свою принадлежность.
Помимо кадров стоит проблема в ведении хорошей кампании и контркампании. Предвыборная кампания должна включать себя как полевую, так и информационную. Как показывает практика, провластные кандидаты в полевом варианте крайне слабы. Контркампания тоже оставляет желать лучшего: либо она не ведется, либо крайне топорные технологии, либо очень слабые спойлеры, которые просто бесполезны.
Оппозиционные силы тоже имеют ряд проблем. Основной проблемой является большее число оппозиционеров на округ и отсутствие договороспособности между собой, что впоследствии приведет к размытию голосов, конкурентности между «соратниками» и путанице среди избирателей. Второй проблемой является популизм в программах и отсутствие политической грамотности – большинство кандидатов не разбираются в полномочиях депутата МГД, что делает их программы фантастическими и чуть ли не с полномочиями депутата Госдумы или мэра. К тому же среди оппозиционных проблем можно выделить неузнаваемость кандидатов в округе.
Среди особенностей данных выборов можно указать полную разобщенность системной оппозиции и несистемников. Второй особенностью стоит выделить отсутствие каких-либо «сильных» кандидатов у системной оппозиции. Последнее лишь говорит об усиливающихся с каждым годом партийных проблемах среди кадров, идеологии, да и партийной системы в целом.
Игру престолов, безусловно, мы не увидим, но неожиданностей, с учетом прошлых ошибок властей, ожидать стоит.
Наталия Елисеева – политолог, специально для ИА «Реалист»
МОСКВА (ИА Реалист). Министр иностранных дел России Сергей Лавров провел серию телефонных переговоров с главами…
ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Военная кампания США и Израиля в Иране демонстрирует оперативный прогресс, но сталкивается…
ЕРЕВАН (ИА Реалист). Известный армянский историк, старший научный сотрудник Матенадарана Армен Айвазян выступил с резкой критикой…
МОСКВА (ИА Реалист). О том, как устроено человеческое счастье, в интервью ИА Реалист рассказал психолог,…
ДЖАКАРТА (ИА Реалист). Война в Иране вывела Азию на передовую глобального энергетического кризиса: от металлургических печей…
АНКАРА (ИА Реалист). Так называемая «Турция» продолжает играть опасную двойную игру, балансируя между НАТО и…