Categories: Мнения

Повестка ФБК давно себя исчерпала

«Разоблачения» перестают работать, превращаясь содержательно в политический вариант «Пусть говорят», где зрителям определенной культурной и ментальной особенности важны именно подробности, сплетни, грязь и все это, считает Эль Мюрид

МОСКВА (ИА Реалист). Вместо уличных акций Леонид Волков из ФБК Навального предложил провести невнятный флешмоб: выйти из подъезда во двор и посветить в небо фонариком. Предложение, мягко говоря, озадачивающее. Но логика в нем, конечно, есть. Структура Навального так и не смогла стать организующей силой протеста – ей нечего предложить людям, которые выходят на улицу, а та повестка, с которой они выходят, существует отдельно от Навального и ФБК. Недовольство людей существующим положением вещей генерирует сама власть, Навальный стал лишь спусковым крючком.

Повестка же самого ФБК уже давно исчерпала себя, и это видно по результатам опроса, проведенного по следам последнего фильма о дворце Путина. Фактически фильм посмотрела четверть населения России и еще 10% знакомы с его содержанием. При этом практических сдвигов в восприятии Путина не произошло – те, кто его поддерживал, продолжают это делать, те, кто категорически против Путина, ничего нового для себя не увидели.

«Разоблачения» перестают работать, превращаясь содержательно в политический вариант «Пусть говорят», где зрителям определенной культурной и ментальной особенности важны именно подробности, сплетни, грязь и все это. Но информационная нагрузка всех этих разоблачений становится все более легкой. Еще один (пусть и масштабный) факт воровства ничего не добавляет в портрет ни власти в целом, ни ее отдельных представителей. Каста воров, захватившая государственную власть и приватизировавшая государство – да, мы уже все в курсе. Это уже не новость.

Кстати, специфику момента уже уловили люди, поумнее Навального и его людей. И разрабатывают более серьезную, чем коррупция, тему – тему политических убийств режима. Разоблачения этих убийств существенно менее медийны, чем ролики Навального, но в любом случае эта поляна уже занята и активно разрабатывается. Опять-таки, у нее есть тот же предел: через некоторое время разоблачения очередного покушения или очередного политического убийства станут бессмысленными по той же причине: ну хорошо, о’кей, – скажут слушатели-зрители. – Мы все поняли, власть – международные преступники и террористы. Вы нас убедили. Что дальше?

А дальше людям предлагают выйти и посветить фонариками. Что означает только одно. «Оппозиция» готова обозначать себя в качестве таковой, но не способна предложить проект сноса режима. А без этого любые претензии на власть выглядят несколько уныло.

Пока можно констатировать: проектного выхода из катастрофы не предвидится. Режим в любом сценарии будет демонтирован, у него просто нет ни одного сценария, в котором он может быть трансформирован без разрушения. А без трансформации он обрушится по причине стремительной деградации управления. Сложные системы (управление столь большой страной – это достаточно сложная система) обладают высокой степенью устойчивости как раз за счет своей сложности и возможности перераспределять критические «напряжения» между дееспособными подсистемами в ходе деградации. Но это же диалектически является и слабым местом сложной системы – когда обрушение все-таки начнется, остановить его будет практически невозможно. И в этом смысле режим Путина прямым ходом идет к краху. Террор, который сейчас вводится явочным порядком, может отсрочить крах, замедлить его, но ненадолго. Обрушение в таком случае произойдет еще более быстрыми темпами и с гораздо более тяжелыми последствиями.

Проектный снос режима, безусловно, более щадящий в плане последствий. В целом, конечно, так как в любом случае периферийные афтешоки неизбежны. Появление российского Донбасса (а то и нескольких) в любом сценарии – крайне вероятное событие. Так же, как украинский Донбасс стал неизбежным после переворота в Киеве, что бы на этот счет не говорила бы современная украинская мифология.

Однако проектный демонтаж путинского режима дает шанс на относительно управляемый переход к чему-то более устойчивому. Но в том и закавыка, что пока такого проекта нет. Нет ни у кого. А значит – вероятность стихийного сценария крайне велика со всеми негативными его последствиями. Вплоть до полной дезинтеграции страны.

В любом случае ФБК демонстрирует, что у него за душой нет ничего. Если у кого-то на этот счет есть какие-то иллюзии, то с ними есть смысл прощаться побыстрее. Ребята делают хорошее дело – разоблачают воров и уголовников. Но это, пожалуй, и все.

Анатолий Несмиян (Эль Мюрид) – журналист 

Recent Posts

Американские источники сочли справедливыми слова Рютте о слабости обороны Европы

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте столкнулся с жесткой критикой со стороны европейских…

22 часа ago

Petro Oil & Gas Traders готовится к IPO и рассматривает покупку доли «Лукойла»: Сами аль-Хилали

АБУ-ДАБИ (ИА Реалист). Компания «Петро Ойл энд Газ Трейдерс» (Petro Oil & Gas Traders) объявила…

22 часа ago

Венесуэла открыла нефтяной сектор для приватизации после смягчения санкций США

КАРАКАС (ИА Реалист). Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес в четверг подписала закон, открывающий нефтяной…

23 часа ago

Вашингтон критикует экономический диалог Лондона и Пекина

ПЕКИН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп предупредил Великобританию о рисках углубления экономического сотрудничества с…

24 часа ago

Глава Petro Oil & Gas Traders Сами аль-Хилали провел переговоры с премьер-министром Ирака

БАГДАД (ИА Реалист). Премьер-министр Ирака Мухаммед Шиаа ас-Судани принял доктора Сами аль-Хилали, председателя совета директоров…

24 часа ago

Трамп пригрозил Ирану войной и заявил о приближении американской армады

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп заявил, что вероятность войны с Ираном возросла после…

2 дня ago