Categories: Мнения

Сергей Переход: Китай – главный бенефициар международного инвестиционного обмена

До сих пор нет конкретных очертаний сухопутного "Шёлкового пути", соединяющего Китай с Европейским союзом, напоминает эксперт

Китай и Латинская Америка должны объединить усилия для поддержки свободной торговли. Об этом заявил министр иностранных дел КНР Ван И на второй министерской встрече Форума экономического и торгового сотрудничества Китая и 33 членов Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК), которая прошла во второй половине феврале в Сантьяго.

Приоритетным является «противодействие протекционизму» и «создание открытой мировой экономики», отметил он. После призыва к странам региона принять участие в крупной ноябрьской выставке в Китае Ван И озвучил ключевую мысль: Латинская Америка должна сыграть «значимую» роль в «новом Шелковом пути», известном как инициатива «Один пояс — один путь».

О возможностях Пекина в Латинской Америке ИА «Реалист» рассказал экономический аналитик Сергей Переход:

«Снижение темпов роста экономики Китая, в последние годы до уровня 6,5-7%, стало худшим показателем за 26 лет. Это вынуждает руководство страны к ещё более агрессивной экспансии на мировые рынки сбыта китайской продукции и поиска новых драйверов роста экономики. Исторически латиноамериканские рынки уже давно охвачены западными корпорациями. Однако ведется серьезная глобальная конкуренция за потребителя, человеческий и природный ресурс.

Если сильно упростить, то развитие мировой экономики происходит следующим способом: «западные» страны генерируют финансовый капитал и создают технологии, а дешёвая рабочая сила развивающихся стран добывает природные ресурсы и производит товар с высокой добавленной стоимостью. Конечный продукт потребляют развитые страны, а развивающиеся имеют рабочие места и прочие сопутствующие выгоды (базовое образование, инфраструктуру и т.п.). Необходимость дешёвого сырья для последующей переработки в Китае объясняет инвестиционную активность компаний в Латинской Америке.

Однако вряд ли Китай будет взращивать себе конкурентов, развивая технологическое сотрудничество с Латинской Америкой. Это связано с тем, что корпоративная культура американских и китайских корпораций идентична, более того часть компаний имеют американские «корни» (капитал, менеджмент и т.п.). Опыт сотрудничества России и Китая показателен – несмотря на декларации о стратегическом сотрудничестве, реальных инвестиций и трансферта технологий нет.

Понятно, что Китай выступает против протекционизма, так как является бенефициаром международного инвестиционного обмена, но даже если удастся вытеснить западных конкурентов, это слабо увеличит экспорт в латиноамериканские страны. Кроме того, нужно учитывать, что выиграть конкуренцию будет очень сложно, так как США и ЕС традиционно имеют сильное влияние в Южной Америке. Это связано не только политическими и финансовыми обязательствами, а и историческими и культурными связями. Тем не менее, постепенная утрата лидерства США в мировой торговле и вынудила принятие реформ нацеленных на возврат производства на территорию страны.

Если посмотреть на идею расширения проекта «Один пояс – один путь» с точки зрения расширения рынков сбыта китайской продукции (доминанта проекта), то 33 члена Сообщества стран Латинской Америки и Карибского бассейна (СЕЛАК) имеют большую численность населения — 590 млн человек. Но особенностью этого региона является глубочайшая бедность. Это означает, что в этих странах нет платежеспособного спроса. Чем эти страны будут расплачиваться с китайскими компаниями?

Также не стоит забывать, что Китай до сих пор не реализовал «Шёлковый путь» через Евразию и говорить о его «продолжении» в Латинской Америке преждевременно. До сих пор нет конкретных очертаний сухопутного «Шёлкового пути», соединяющего Китай с Европейским союзом. Это частично связано с тем, что существуют две преграды в ключевых точках маршрута – военные действия в Сирии и Украине. К тому же нежелание строить высокоскоростную железную дорогу через Россию может вызвано санкционной конфронтацией – это наихудшее для стратегических инвестиционных проектов».

Сергей Переход – научный сотрудник Международного института развития и самоорганизации им. Саймона Кузнеца, специально для ИА «Реалист»

Recent Posts

Путин: встреча с Зеленским — только для подписания мира

МОСКВА (ИА Реалист). Первая половина мая 2026 года оказалась насыщенной ключевыми заявлениями и действиями президента России…

2 часа ago

Кевин Уорш утверждён главой Федрезерва США

НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). Кевин Уорш, выдвинутый президентом Дональдом Трампом на пост председателя Федеральной резервной системы, окажется в «невозможной»…

3 часа ago

Митрополит Шио Муджири избран патриархом Грузинской Православной Церкви

ТБИЛИСИ (ИА Реалист). 11 мая в Грузии впервые за полвека сменился предстоятель Православной Церкви.  Священный синод…

5 часов ago

Сможет ли Трамп заключить новую ядерную сделку с Ираном?

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). С момента начала войны США и Израиля против Ирана в конце февраля…

6 часов ago

Германия пытается купить у США крылатые ракеты Tomahawk

БЕРЛИН (ИА Реалист). Правительство Германии уже почти год безуспешно добивается от Пентагона разрешения на закупку американских…

8 часов ago

Европарламент и Социалистический интернационал едины: Баку должен освободить армянских политзаключённых немедленно

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). За неделю до саммита ЕС, 4 мая, параллельно с прибытием европейских лидеров в…

16 часов ago