​Мэрия еще не выработала стратегию по выборам в Мосгордуму: эксперт

Администрация президента и внутриполитический блок мэрии Москвы сотрудничают при выработке сценария выборов в Мосгордуму. Об этом сообщают «Ведомостям» со ссылкой на источники в АП и московской мэрии.

Согласно опубликованной информации, руководитель Аппарата мэра и правительства Москвы Наталья Сергунина в отличие от своей предшественницы Анастасии Раковой активнее взаимодействует с Управлением президента по обеспечению деятельности Госсовета (УГС), которое занимается избирательными кампаниями, и его начальником Александром Харичевым.

По мнению директора Фонда прогрессивной политики Олега Бондаренко, у политических менеджеров пока нет окончательного понимания того, как должна проходить кампания в Мосгордуму. «У Натальи Сергуниной нет опыта проведения выборов. До сих пор в мэрии не назначен профессионал, который будет отвечать за предстоящую кампанию. Речь идет не о политконсультантах, а о чиновнике-профессионале, способном организовать и провести выборы. Вчера первый замруководителя аппарата мэрии и правительства столицы Вячеслав Шуленин, отвечавший за организацию выборов, покинул свой пост. Поэтому мы наблюдаем попытки создать архитектуру и структуру будущей кампании», – отметил политолог.

Бондаренко назвал логичным взаимодействие мэрии с УГС. «Это не говорит о ней плохо, но Сергунина в политическом плане слабее Анастасии Раковой, которая всегда продвигала свою линию. По информации некоторых СМИ, Ракова сама ушла с должности руководителя Аппарата мэра и правительства Москвы. Она поставила условия по выборам в Мосгордуму, которые шли в разрез с позицией Администрации президента. Есть установка федерального центра на абсолютную прозрачность выборов и неиспользование административного ресурса. Логично, что власти должны предоставить москвичам возможность выбрать своих представителей в парламент без давления сверху», – подчеркнул он.

Директор Фонда прогрессивной политики считает 2019 год удобным временем для экспериментов в преддверии выборов в Госдуму. «Сейчас экватор между выборами в Государственную думу, можно и поэкспериментировать. Однако в силу одномандатной системы маневр ограничен. Другое дело, если бы выборы проходили по смешанному принципу», – пояснил Бондаренко.

Собеседник ИА «Реалист» обратил внимание на то, что социально-экономическая ситуация в Москве лучше, чем в других регионах России. «Власть еще сама до конца не понимает конфигурацию, с которой она пойдет на выборы в Московскую городскую думу. Есть два основных варианта. Выдвигать кандидатов от «Единой России» либо по аналогии с выборами 2014 года – от объединения «Моя Москва». Я бы не стал драматизировать и говорить об обвале рейтинга «Единой России» в столице. Общие тенденции на снижение доверия к партии власти есть, но это мягкий тренд. Пока он не носит лавинообразный характер», – резюмировал эксперт.