Август 2019: элиты России борются за контроль над сетевыми протестами

Способность общественного менеджмента отныне в умении мобилизовать, отстроить и канализировать любой протест

В течение августа власть протестировала модель сетевого протеста  в столице, считают авторы телеграм-канала «Незыгарь». По их мнению, чиновники и силовики долго не могли поверить, что протесты возможны в отсутствии реальных лидеров.

«Контроль за оппозиционными сетками – вот теперь главная забота. Создавать и управлять протестными сетями – это новая область состязания элитных групп. Все ранее применявшиеся модели с «зачистками и посадками» как это делали с националистами и леваками – малоэффективны. Побудительным мотивом вовлеченных является эмоциональный настрой. Вообще современный протест больше живет нерациональным. Способность общественного менеджмента отныне в умении мобилизовать, отстроить и канализировать любой протест», – говорится в публикации.

В канале подчеркнули, что проблема Алексея Навального в ощутимой ограниченности модели «разоблачительной оппозиционности», но глава ФБК «еще послужит системе, хотя не так успешно, как лет 5-8 назад»: «Борьба с коррупцией» рейтинги не приносит, а в отдельных случаях даже их снижает по причине усталости от одних сюжетов. Другими словами, Навальный исчерпал пределы роста. Не предложил ничего нового. Повесткой он управляет слабо».

Авторы «Незыгаря» отметили, что критический уровень ошибок со стороны Навального наводит его сторонников на мысли, что лидер несистемной оппозиции – это «некий проект власти». «Про «политический уход» Навального стали активно говорить этим летом, после активных протестов с неучастием «лидера оппозиции». Оказалось, что личное воздействие Навального на протест минимально и сам протест вполне способен жить своей жизнью как сетевой проект. Модель монопольного лидера несистемной оппозиции стала слишком затратна для системы и полна издержек», – утверждают в канале.

По версии политического телеграм-канала, власть не готова трансформировать лидера в партию оппозиции: «По причине возможного перехода такой партии в скрытую угрозу для системы. С другой стороны, модель сама порождает конфликты внутри между спонсорами и владельцами франшизы на проект. Отсюда и дискуссия: «Что дальше делать с Навальным?». Пока Навального никто не спишет из политического проекта. Он там останется».

Recent Posts

Американские источники сочли справедливыми слова Рютте о слабости обороны Европы

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте столкнулся с жесткой критикой со стороны европейских…

18 часов ago

Petro Oil & Gas Traders готовится к IPO и рассматривает покупку доли «Лукойла»: Сами аль-Хилали

АБУ-ДАБИ (ИА Реалист). Компания «Петро Ойл энд Газ Трейдерс» (Petro Oil & Gas Traders) объявила…

18 часов ago

Венесуэла открыла нефтяной сектор для приватизации после смягчения санкций США

КАРАКАС (ИА Реалист). Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес в четверг подписала закон, открывающий нефтяной…

19 часов ago

Вашингтон критикует экономический диалог Лондона и Пекина

ПЕКИН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп предупредил Великобританию о рисках углубления экономического сотрудничества с…

19 часов ago

Глава Petro Oil & Gas Traders Сами аль-Хилали провел переговоры с премьер-министром Ирака

БАГДАД (ИА Реалист). Премьер-министр Ирака Мухаммед Шиаа ас-Судани принял доктора Сами аль-Хилали, председателя совета директоров…

20 часов ago

Трамп пригрозил Ирану войной и заявил о приближении американской армады

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп заявил, что вероятность войны с Ираном возросла после…

2 дня ago