Соболь поспешила отпраздновать «победу»: по решению суда «Конкорд» невиновен

Мещанский суд Москвы вынес 31 октября постановление по иску родителей, чьи дети заболели в декабре 2018 года. От группы истцов выступала сотрудница так называемого Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь.

Судьи вынесли решение, согласно которому ответчикам, в том числе комбинаты питания «Конкорд» и «ВИТО-1», надлежит оплатить расходы семей на лечение пострадавших малышей, а также компенсировать им моральный вред. Согласно данному документу, некоторые из обратившихся в суд семей получат от 1,5 до 15 тысяч рублей.

Показательно, что суд не увидел вины предприятий в заражении воспитанников детских садов ЮВАО Москвы. Расследование Роспотребнадзора, в ходе которого были проверены все производственные площадки, а также взяты пробы в цехах и анализы у сотрудников компаний, не выявило источников инфекции.

Впрочем, Любовь Соболь не смутило официально подтвержденное отсутствие вины предприятий соцпитания и формулировка судебного постановления. Сразу по окончании слушания и вынесения вердикта она развернула широкую пиар-кампанию, утверждая, что сумела победить в суде и что «Конкорд» и ВИТО-1» признаны виновными.

Как рассказали в издании MOS NEWS, адвокат предприятий-ответчиков Евгения Сонина пояснила, что для установления вины конкретных предприятий и лиц должна быть выявлена причинно-следственная связь между фактом заболевания детей и деятельностью поставщика питания. Однако Роспотребнадзор не обнаружил источник заражения на перечисленных в иске пищекомбинатах, о чем был составлен соответствующий акт, а на заседании эти данные озвучил суду представитель госрегулятора.

Единый возбудитель инфекции для всех случаев заболеваний, который бы совпадал с возбудителями, найденными в анализах сотрудников пищекомбинатов, либо в продуктах, для изготовления питания, обнаружен не был. Таким образом, подчеркнула Сонина, причинно-следственная связь также не была установлена. Значит, решение суда о привлечении «Конкорда» к ответственности не является законным.

Адвокат привела в пример решение Кузьминского районного суда, куда ранее также одна из родительниц заболевшего в школе №2051 ребенка подала иск к предприятию «Конкорд». В начале октября суд постановил отказать ей в возмещении морального вреда и расходов на лечение на основании тех же самых данных расследования РПН, согласно которым причинно-следственная связь между возбудителем заболевания и «Конкордом» не установлена.

Кроме того, Евгения Сонина сообщила, что решение об обжаловании пока не принято. Сторона защиты ждет официального опубликования заключения Мещанского суда.

Ранее решением суда ФБК, его юрист Любовь Соболь и основатель фонда Алексей Навальный были признаны виновными в клевете в отношении предприятия «Московский школьник». В своем псевдорасследовании видеоблогер и его подручная ошибочно связали МШ и «Конкорд», а также привели сфальсифицированные доказательства вины пищекомбината в инциденте с детьми на юго-востоке столицы.