Летчик объяснил, почему МиГ-29 на американских «фото из Ливии» не могут быть российскими

На днях командующий AFRICOM генерал армии США Стивен Таунсенд и командующий ВВС США в Европе и Африке генерал Джефф Харригян объявили, что в распоряжении Пентагона есть неопровержимые доказательства того, что Российская Федерация нарушила запрет на поставки оружия в Ливию. В качестве «неопровержимых доказательств» были предоставлены размытые фото с истребителями без каких-либо опознавательных знаков. В США заявили, что снимки МиГ-29 якобы сделали во время перелета в Эль-Джуфру.

Генерал-майор Владимир Попов недоумевает и не понимает, как снимки такого низкого качества можно предъявлять в качестве вещественных доказательств. По словам летчика, на фотографиях ничего нельзя разобрать.

Попов считает, что США пытаются усугубить конфликт в Ливии, поэтому ввязывают в него Россию. Если бы РФ действительно поставляла истребители в регион, то это было бы задокументировано на самом высоком уровне. Вашингтону не составило бы особого труда получить доказательства. Но у США их нет, а значит Россия не поставляет свои истребители Ливии.

В США утверждают, что перед тем, как отправлять истребители в Ливию, Россия закрасила опознавательные знаки. Военный летчик считает, что никому бы и в голову такое не пришло. Существуют другие факторы идентификации самолета. Например, бортовой и государственный реестровые номера. Попов уверен, что американцы специально выдумали историю про закрашивание знаков.

Теоретически МиГ-29 могли быть поставлены в Ливию любой страной, закупавшей эти машины ранее. Непонятно, почему генералы ВВС США утверждают, что самолеты принадлежат именно ВВС РФ? Другие государства могли продать свои истребители, не обязательно Россия. По аналогии, американские F-16 есть у Швеции, Ирландии, других стран ЕС. Выходит, что Вашингтон несет ответственность, если какое-нибудь из государств решит нарушить оружейное эмбарго.

Владимир Попов призвал США предоставить более существенные доказательства. В противном случае все это выглядит как профанация.