Победа над путчистами позволила Эрдогану создать свою Турцию

Переворот имел три основных последствия для внутренней политики Турции, пишет обозреватель Daily Sabah Мухиттин Атаман. По его словам, первое изменение связано со сменой формы правления с парламентской на президентскую республику для обеспечения политической стабильности и консолидации гражданской власти.

«По существу, это означает, что те, кто был избран, одержали верх над теми, кто был назначен. В результате еще один военный переворот был осложнен, и государственным институтам было позволено функционировать так, как они должны были функционировать», – отмечает журналист.

Во-вторых, по мнению публициста, изменился менталитет турецких государственных институтов, особенно в сфере безопасности: «Эти институты были действительно «национализированы». С увеличением своего потенциала и способности работать в интересах нации турецкие силы безопасности и разведывательные службы повысили свою производительность и начали проводить эффективные операции за пределами страны. Многие сотрудники силовых ведомств, работающие на определенных иностранных акторов, были лишены своих постов».

В результате трансформации формы правления и чисток в рядах армии и спецслужб влияние иностранных акторов на внутриполитические процессы Турции было сведено к минимуму, добавил он.

Серьезные изменения претерпела и внешняя политика Анкары. «После того, как Турция избавилась от гюленистов в составе вооруженных сил и спецслужб, она увеличила свои возможности для проведения операций за пределами своих границ. Турция с большим успехом начала отвечать на вызовы и угрозы, направленные против ее политической независимости и территориальной целостности, и предпринимает эффективные шаги в своей внешней политике как в Сирии, так и в Ливии. Турция успешно провела четыре военные операции на севере Сирии и очистила свои границы от угроз, исходящих от негосударственных субъектов. В 2019 году Анкара подписала два соглашения с ливийским правительством и резко изменила баланс сил на местах в пользу законного правительства Фаиза Сараджа», – полагает Атаман.

Обозреватель турецкого издания подчеркивает, что Анкаре удалось минимизировать зависимость от других игроков во внешней политике и проводить более национально ориентированный внешнеполитический курс: «Особенно это касается отношений с Западом, которые больше не основаны на иерархичном или вертикальном статус-кво. Турция стала претендовать на горизонтальные отношения с Западом и по существу требует считаться с собой, как с равноправным партнером. Анкара полна решимости проводить внешнюю политику, которая служит ее национальным интересам, даже если они противоречат интересам Запада, который в остальном совершенно равнодушен к турецким проблемам и заботам».

Журналист отмечает, что усиление давления на Анкару со стороны США и стран Запада не принесло им ожидаемых результатов, в ответ Турция начала уделять приоритетное внимание своим отношениям с незападными странами. В этом контексте, в частности, Турция улучшила свои связи с Россией. В результате дальнейшего подписала множество политических, экономических и военных соглашений, в том числе о покупке у Москвы систем противоракетной обороны С-400. Похоже, что стоимость отчуждения Турции для западных стран будет продолжать расти. Однако это отчуждение, по крайней мере, заставило Турцию принять необходимые меры для улучшения своей оборонной промышленности и отношений с незападными странами для формирования новых инициативы на международной арене», – полагает он.

Атаман убежден, что в результате мер, принятых властью после провала госпереворота, Турция укрепила свою политическую стабильность и положение в регионе.