Александр Лукашенко. Фото: president.gov.by
Рассматривая развитие ситуации в Белоруссии, можно с максимальной уверенностью говорить о повторяющемся сценарии, который произошел с Украиной. У меня возникает только один вопрос: почему Россия, понимая, что Украина и Белоруссия являются стратегическими территориями, не работала и не работает на опережение? Либо работает, но эта работа настолько непрофессиональна, что могла привести к подобным результатам между союзными государствами, коими являются Россия и Белоруссия? Геополитическая конкуренция в мире обостряется, а Россия все больше отходит в сторону, занимая позицию безучастного наблюдателя, а в некоторых случаях-терпилы. Что очень обидно.
Белоруссия шла к этому давно. Процесс дерусификации там начался не вчера и рос так же глубинно, как и в Украине. Это происходило на наших глазах, об этом говорили многие в экспертном сообществе. И вот, можно сказать, финал российско-белорусских отношений. А то, что происходит –это, безусловно, если не финал, то полуфинал. По Александру Григорьевичу у меня давно возникает вопрос о его душевном и психическом состоянии. Может ли он адекватно оценивать происходящие события, и насколько человек может быть непредсказуем и параноидален в своем стремлении любой ценой остаться у власти.
На что он рассчитывает? Кому он нужен в случае разрыва отношений с Россией?
Все эти годы Белоруссия умело играла на противоречиях и конкуренции коллективного Запада и России. Шантажировала обоих, не являясь до конца ничьим прямым союзником, торгуя суверенитетом и позицией по тому или иному вопросу направо и налево, в зависимости от того, как выгоднее. И это давало его стране возможность жить за чужой счет долгое время, имея со всех сторон какие-то бонусы. Очевидно, что всех такой расклад устраивал, и даже такой неуправляемый лидер, как Лукашенко, был удобен, пока вел себя более-менее лояльно ко всем и никому не отдавался полностью. Но ресурс шантажа тоже не вечен. Сейчас – очередные выборы президента, в ходе которых Лукашенко планирует избраться на шестой срок. И ему, видимо, показалось, что выйти сухим из воды в плане легитимности своей победы на этот раз будет сложнее, чем обычно. Все методы для этого хороши вплоть до провокаций. Мне кажется, он решил, наконец, выбрать между Россией и Западом, не понимая, что этот выбор станет окончательным и бесповоротным. Что назад пути нет. Что весь мир наблюдает за тем, какой курс он взял, и делает выводы и планирует свои дальнейшие шаги соответственно.
А шаги очень простые. Запад не сентиментален и прагматичен. Белоруссия не представляет никакого интереса, кроме давления на Россию. Лукашенко был интересен до тех пор, пока мог шантажировать гипотетическим союзом с Россией, что плохо для Запада. Коль скоро он продемонстрировал, что эта идея похоронена, ее больше нет, что он с Западом, то и церемониться с ним теперь вряд ли будут. За любую поддержку Запад всегда требует полного подчинения и четкого исполнения своего плана. И никаких вариантов здесь нет.
Что касается России, то наша вечная риторика о «братьях» в очередной раз подвела нас под монастырь. Сколько еще нужно майданов и нацистских маршей в «братских» республиках, чтобы до нас, наконец, дошло, что братьев за пределами границ у нас давно нет? Есть интересы, есть конфликты интересов. И действовать необходимо с холодной головой, четким расчетом. А главное – любая поддержка (экономическая, политическая) должна предоставляться не бескорыстно, на основе «братских» отношений, а только на определенных условиях. Многие задаются вопросом, во что нам обходятся санкции Запада, Крым, поддержка Донбасса и т.д. Только я ни разу не видел цифр, в какие суммы нам обходилась «дружественная» Украина. А «дружественная» Белоруссия нам сколько стоит, если посчитать все скидки на энергоресурсы, доступ товаров на наш рынок, кредиты и все прочее? И что мы за это получаем? И на этом фоне в Белоруссии нет ни одной политической силы, выступающей за союз с Россией или хотя бы конструктивные отношения между странами. Тогда за что мы платим? Конечно, этот вопрос надо было задавать гораздо раньше, и в экспертном сообществе он звучал. А если мы платим, то почему плохо контролируем? И почему полагаемся на ненадежных людей, которые не переставая заигрывают с оппонентами?
Сейчас Лукашенко сам загнал себя в клещи между Россией и Западом, тем самым поставив под удар свою политическую карьеру. Россию он загнал в достаточно сложную имиджевую ситуацию с учетом формата союзного государства. Какой будет развязка – не так сложно предположить. Лукашенко, который сегодня говорит одно, завтра противоположное, Западу не нужен. В России к этому давно привыкли. Белоруссия для России – стратегическая территория. И мы не можем допустить там вторую Украину. И я думаю, что в такой ситуации возможен любой сценарий. Будем надеяться, что исход будет мирным, дипломатическим. Хотя тенденция понятна.
Анатолий Никифоров – политический аналитик
ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Бывший госсекретарь США и экс-директор ЦРУ Майкл Помпео сделал редкое публичное заявление…
МОСКВА (ИА Реалист). Заместитель председателя правительства РФ Виталий Савельев провел совещание, посвященное ходу реконструкции аэропортов…
ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Верховный лидер Ирана Али Хаменеи заявил, что возможное нападение США на Иран…
НЬЮ-ДЕЛИ (ИА Реалист). Власти Индии планируют направить рекордные средства на инфраструктуру и оборону. Об этом…
ТОКИО (ИА Реалист). Половина из 20 крупнейших городов Японии с населением более 700 тыс. человек…
НЬЮ-ДЕЛИ (ИА Реалист). Правительство Индия планирует умеренно улучшить фискальные показатели в следующем финансовом году, одновременно…