Депутаты Госдумы грозят иностранным сайтам санкциями за цензуру

Facebook, Twitter и YouTube могут попасть под санкции, если российский парламент примет законопроект о цензуре в интернете

МОСКВА (ИА Реалист). Группа депутатов внесла в Госдуму законопроект об ограничениях работы иностранных интернет-платформ за цензуру против граждан России и российских СМИ. В качестве мер предлагаются блокировка, замедление трафика и административные штрафы.

В документе говорится, что по согласованию с МИД России генпрокурор может присвоить владельцу информационного ресурса статус «допускающего дискриминацию против российских СМИ». По мнению депутатов, актуальность принятия законопроекта обусловлена многочисленными фактами необоснованного ограничения доступа граждан России к информации российских СМИ со стороны отдельных интернет-ресурсов, в том числе зарегистрированных за пределами страны.

«В отношении интернет-ресурсов, владельцы которых признаны нарушающими основополагающие права, Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций вправе вводить полное или частичное ограничение доступа с использованием управляемых ими технических средств противодействия угрозам, установленных на сетях операторов связи», – отмечают авторы законодательной инициативы.

О законодательной инициативе и проблеме цензуры в соцсетях корреспондент ИА Реалист поговорил с философом Михаилом Бреслером:

«Сегодня никого не удивляют попытки регуляции информационного потока. В ситуации, когда любой человек может создать и распространить на неограниченное число лиц информационный продукт, некоторая защита от материалов, содержащих непроверенную или ложную информацию, сцены насилия или ненормативную лексику. Но эти оценки субъективны и недоброжелатели могут воздействовать, например, отправив десятки тысяч жалоб на тот или иной материал.

Ограничивает распространение материалов и известный специалистам алгоритм искусственного интеллекта. При освещении политических процессов очень часто бывают ситуации, когда информация проходит по грани правил сайтов, ведь политические материалы затрагивают мировоззрение людей и очевидно, что противники продвигаемой политической идеи будут активно выражать свое неудовольствие.

Редакторы СМИ должны понимать, механизм существующих ограничений и адаптировать материалы для расширения зрительской и читательской аудитории. Конфликты между интернет-сервисами и редакциями могут быть решены в рамках простых переговоров без апеллирования к институтам власти и управления».

Михаил Бреслер

кандидат философских наук

Recent Posts

Китай намерен укреплять защиту своих морских перевозок после перехватов США

ПЕКИН (ИА Реалист). Китай готов искать пути защиты своих морских интересов в ответ на участившиеся…

4 часа ago

Иран признал армии стран ЕС террористическими структурами после санкций против КСИР

ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Иран рассматривает вооруженные силы стран Европейского союза, поддержавших включение Корпуса стражей исламской…

5 часов ago

Американские источники сочли справедливыми слова Рютте о слабости обороны Европы

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте столкнулся с жесткой критикой со стороны европейских…

1 день ago

Petro Oil & Gas Traders готовится к IPO и рассматривает покупку доли «Лукойла»: Сами аль-Хилали

АБУ-ДАБИ (ИА Реалист). Компания «Петро Ойл энд Газ Трейдерс» (Petro Oil & Gas Traders) объявила…

1 день ago

Венесуэла открыла нефтяной сектор для приватизации после смягчения санкций США

КАРАКАС (ИА Реалист). Исполняющая обязанности президента Венесуэлы Дельси Родригес в четверг подписала закон, открывающий нефтяной…

1 день ago

Вашингтон критикует экономический диалог Лондона и Пекина

ПЕКИН (ИА Реалист). Президент США Дональд Трамп предупредил Великобританию о рисках углубления экономического сотрудничества с…

1 день ago