США не нужны отношения с Путиным, они ждут нового лидера в России: НАТО

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). У Соединенных Штатов и путинской России принципиально разные ценности и противоречивые взгляды на международный порядок. Ни один саммит, визит, перезагрузка, предложение или угроза не изменят ситуацию, пишут бывший посол США в Польше Дэниел Фрид и американский дипломат, экс-посол США в России, бывший заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу в аналитической заметке для Atlantic Council.

«Россия «как она есть» представляет из себя застойную авторитарную клептократию, возглавляемую пожизненным президентом, который развязывает войны против своих соседей, убивает оппонентов внутри страны и за ее пределами, вмешивается в выборы в США и Европе и, как правило, действует как антиамериканский спойлер при каждой возможности. Кремль ожидает, что Запад предоставит ему полную свободу действий в «своей» части Европы и будет смотреть в другую сторону», – считают американские дипломаты.

Нынешние американо-российские отношения, по их мнению, находятся на столь же низком уровне, как и в последние годы правления Леонида Брежнева и первого президентского срока администрации Рональда Рейгана, когда многие в Соединенных Штатах и ​​Европе считали, что существует опасность дальнейшего ухудшения отношений или даже войны.

«Но вышло иначе и даже лучше. Михаил Горбачев возглавил страну вскоре после Брежнева. Его «новое мышление» во внешней политике и конструктивная реакция Рейгана на него привели к перелому в американо-советских отношениях и помогли создать условия для прорыва, положившего конец холодной войне мирным путем», – отмечают они.

Американские эксперты утверждают, что у России есть потенциал для позитивных изменений, а США следует задуматься, как на это реагировать.

«Когда в Кремль, наконец-то, придет новое руководство, то оно будет стремиться продвигать свою повестку, а не американскую, исходя из своих соображений. Но новое руководство, стремящееся покончить с внутренним застоем и внешней изоляцией России, может быть более открытым для урегулирования нерешенных споров, таких как Украина, и изучения основы для подлинного сдвига в отношениях в сторону партнерства и взаимовыгодного сотрудничества, продолжая то, на чем все остановилось два десятилетия назад. Политические обстоятельства такого нового руководства могут быть гораздо более благоприятными, чем они были для Ельцина. Новые лидеры России не будут отягощены наследием распада Советской империи или хаотичными результатами незавершенных и разношерстных реформ», – считают аналитики.

Среди мер воздействия на России они не предложили ничего оригинального: «Обмены, поддержка свободных СМИ и контакты с широким кругом россиян, включая оппозицию, звучат банально, но во время холодной войны Соединенные Штаты поняли, что такие усилия могут иметь значительный совокупный эффект. Режиму Путина это не понравится, и он будет продолжать клеймить россиян, которые взаимодействуют с Западом, как иностранных агентов. Соединенным Штатам нужно проявлять настойчивость, несмотря на препятствия».

Помимо этого, аналитики предлагают Соединенным Штатам «более активно развивать и увеличивать финансирование информационных проектов не только для опровержения кремлевской дезинформации, но и для обеспечения более точного представления об обществе и политике США».

Основы российской внешней политики России требуют реализма и практичности в ответных действиях Запада в краткосрочной перспективе: «Имея дело с путинской Россией, как она есть, Соединенные Штаты также должны быть готовы иметь дело по-другому и с другой Россией, когда она в конечном счете появится».