Какие виды протестов действительно работают?

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Протесты в Соединенных Штатах после гибели Джорджа Флойда, прошедшие в рамках антирасистского движения Black Lives Matter, вызвали споры как среди активистов, так и среди широкой общественности о том, какая тактика более эффективна. Хотя подавляющее большинство этих демонстраций носили ненасильственный характер, были и многочисленные столкновения с полицией, беспорядки и грабежи, так или иначе связанные с протестами. 

Социальные психологи Эрик Шуман и Эран Гальперин считают, что радикальная тактика вызывает негативную реакцию, поэтому умеренные и мирные протесты более эффективны для получения общественной поддержки.

«Большая часть дискуссии о тактике протеста проходит в бинарном контексте сравнения умеренных ненасильственных акций с радикальными, насильственными действиями. Мы предполагаем, что существует третий тип действий, который мы называем ненасильственными ненормативными акциями. Именно такой подход может стать более эффективным для получения общественной поддержки», – пишут они в статье для Psychology Today.

Авторы статьи отмечают, что большинство ненасильственных протестов носят нормативный характер, то есть они соответствуют тому, что люди считают приемлемым для протеста – мирно собираться и маршировать. 

«Точно также большинство насильственных протестов считаются ненормативными, поскольку насилие автоматически рассматривается как нарушение допустимых правил. Однако протесты могут быть одновременно ненасильственными и ненормативными, то есть они могут выходить за рамки того, что считается нормальным или приемлемым поведением, но делать это ненасильственными методами. Классические примеры этого включают отказ платить штрафы или налоги, забастовки, бойкот, участие в сидячих забастовках или иное занятие общественных пространств. Мы думаем, что этот тип протестной тактики может быть особенно эффективным, потому что его ненормативный подход вызывает необходимость перемен, в то же время ненасильственный характер помогает сохранить общественную поддержку», – пояснили психологи.

Эксперты сообщили, что проведенные исследования подтверждают эффективность ненасильственных ненормативных тактик для достижения социальных изменений, поскольку такой подход оказывает сильное давление на систему для достижения политических преобразований, а также побуждает людей воспринимать протестующих в качестве конструктивной силы.

«Примечательно, что мы обнаружили этот эффект в основном среди людей, которые были более устойчивы к протесту, предполагая, что ненормативные ненасильственные действия могут оказаться мощной стратегией, когда движения сталкиваются с сопротивлением. Поскольку очень многие современные социальные движения сталкиваются с сопротивлением со стороны тех, кто находится в выигрыше от существующего статуса-кво, призываем защитников рассматривать ненасильственные ненормативные тактики как еще один мощный инструмент в их арсенале», – резюмировали социальные психологи.