Categories: Мнения

Ни войны, ни мира: сможет ли Трамп найти компромисс с Тегераном?

Иран устоял, КСИР укрепился, а переговоры буксуют — экспертный взгляд на будущее конфликта.

МОСКВА (ИА Реалист). Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук Станислав Иванов специально для ИА Реалист анализирует перспективы выхода из ирано-американского тупика, роль Израиля и возможные сценарии развития ситуации на Ближнем Востоке.

Найдется ли выход из иранского тупика?

Открытый вооружённый конфликт между Израилем и США, с одной стороны, и Ираном – с другой, вновь стал на паузу. В Исламабаде ведутся вялотекущие американо-иранские переговоры при посредничестве пакистанских властей.

Стороны обмениваются взаимоисключающими меморандумами и предложениями по проекту мирного соглашения. Время от времени Трамп делает малопонятные широкой публике заявления, которые можно рассматривать лишь как шантаж или давление на Тегеран.

Ормузский пролив по-прежнему ограничен для судоходства; подскочившие с началом конфликта в Персидском заливе цены на нефть и газ на мировом рынке пока существенно не снижаются. Продолжают иметь место и отдельные обмены ударами ракет и беспилотников между сторонами конфликта.

Так, 30 мая несколько американцев получили ранения при ударе иранской ракеты по авиабазе Али-аль-Салем в Кувейте; также были повреждены два дрона MQ-9 Reaper.

ВМС США продолжают блокаду морского побережья Ирана и наносят удары по портам, судам и катерам КСИР в зоне Ормузского пролива; иранские ВМС наносят ответные удары по морским судам США и Израиля.

Есть ли вероятность скорого прекращения этого конфликта, который представляет собой угрозу региональной и международной безопасности? Судя по коренным разногласиям в предложениях сторон, мир в регионе наступит не скоро.

Можно лишь ожидать продления хрупкого перемирия, попыток возобновить судоходство в Ормузском проливе, но достижение долгосрочного мирного соглашения между США и Ираном может затянуться на неопределённое время.

Какие требования выдвигает Вашингтон?

Пожалуй, важнейшим из них для администрации Трампа является исключить возможность создания Ираном ядерного оружия (прекращение процесса обогащения урана и передача запасов высокообогащённого урана другой стране, установление жёсткого контроля за всеми ядерными объектами Ирана со стороны МАГАТЭ).

Кроме этого, Вашингтон требует включить в новый договор пункт об ограничении иранской ракетной программы и прекращении поддержки иранских прокси-сил в регионе (радикальные исламистские группировки: палестинские ХАМАС и «Исламский джихад» (запрещены в РФ), ливанская «Хизбалла», йеменская «Ансар Аллах», иракские «Хашд аш-Шааби», «Кятаиб Хизбалла»).

И если для администрации США главным является исключить возможность создания Ираном ядерного оружия, то союзник Вашингтона – Израиль видит угрозу своей национальной безопасности в теократическом режиме ИРИ, который не допускает самого факта существования «сионистского режима» на Ближнем Востоке.

Уроки войны и уязвимость Израиля

Новый масштабный вооружённый конфликт в регионе после нападения на Израиль боевиков ХАМАС и их союзников 7 октября 2023 года показал, насколько уязвимо государство Израиль.

Созданная Тегераном в последние годы так называемая «ось сопротивления» Израилю в секторе Газа, Ливане и Йемене получила возможность обстреливать ракетами и беспилотниками практически всю территорию Израиля, а баллистические, крылатые ракеты и беспилотники Ирана успешно преодолевали израильскую систему ПВО «Железный купол».

Военные базы США и объекты инфраструктуры стран Персидского залива также подверглись ударам ракет и беспилотников Ирана.

Иран устоял: почему расчеты не оправдались

В результате массированных атак ВС США и Израиля существенно ослаблен оборонный потенциал ИРИ; пострадали предприятия и атомные исследовательские центры. По оценкам экспертов, на восстановление иранской ядерной программы потребуется от 6 месяцев до 2 лет, физически уничтожены ряд политических и военных руководителей, учёных-ядерщиков. Однако расчёты Иерусалима и Вашингтона на смену власти в Иране не оправдались.

Теократический режим в Тегеране устоял. Система управления государством сохранилась. На смену погибших политических лидеров и военачальников пришли новые. Иран демонстрирует способность и дальше успешно противостоять США и Израилю в военном отношении; арсеналы ракетного и другого вооружения оказались достаточны для продолжения военных действий.

Ожидавшегося после ударов США и Израиля восстания или масштабных выступлений широких народных масс против правящего режима не произошло. Более того, в условиях внешней агрессии иранцы сплотились, роль и значение Корпуса стражей исламской революции (КСИР) возросли; руководство КСИР теперь играет решающую роль в принятии важных политических решений.

Несмотря на сложное финансово-экономическое положение в стране, запас прочности ИРИ далеко не исчерпан. Опираясь на внутренние резервы в развитии науки, промышленности и сельского хозяйства, а также на традиционные торгово-экономические отношения с Китаем, Индией, Пакистаном, Турцией, Россией, другими странами, Тегеран преодолевает сохраняющийся жёсткий санкционный режим со стороны США и его западных союзников.

В складывающихся условиях продолжение вооружённого конфликта США и Израиля с Ираном и новые удары по его территории выглядят всё более бесперспективными.

Что дальше?

Трудно прогнозировать дальнейший ход событий в ситуации вокруг Ирана. Отрицать возможность заключения нового договора между США и Ираном по типу ядерной сделки 2015 года (СВПД) не следует: обе стороны конфликта понимают необходимость преодоления тупика в переговорном процессе.

При этом каждая из сторон хотела бы «сохранить лицо» и не выглядеть капитулянтом. И если иранское руководство стремится упрочить своё положение внутри страны и повысить авторитет в исламском мире, то Вашингтон вынужден считаться с национальными интересами своего союзника – Израиля.

Не исключено, что предстоящие в ноябре 2026 года промежуточные выборы в Конгресс США всё же подтолкнут Трампа к более активным поискам компромисса с Тегераном.

Смогут ли стороны конфликта преодолеть существующие объективные и субъективные трудности и противоречия – покажет время. А пока состояние «ни войны, ни мира» на Ближнем Востоке затягивается на неопределённый срок.

Как результат, мир балансирует на пороге нового финансово-экономического кризиса и пытается найти альтернативные Персидскому заливу источники углеводородов.

Recent Posts

Китай и США борются за контроль над мировым рынком вольфрама

ПЕКИН (ИА Реалист). Вольфрам, долгое время остававшийся нишевым промышленным металлом, в 2026 году превратился в…

7 часов ago

Золото впервые за 30 лет стало главным резервным активом мира — отчет ЕЦБ

ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ (ИА Реалист). 2 июня Европейский центральный банк (ЕЦБ) опубликовал сенсационный отчет, который констатирует завершение 30-летней…

8 часов ago

Brent стабилизировалась у $93 после скачка на 5%

ЛОНДОН (ИА Реалист). 2 июня мировые энергетические рынки завершили суточные торги снижением, однако неделя началась с…

8 часов ago

США хотят разместить ядерное оружие в новых странах Европы

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Администрация Дональда Трампа в ходе конфиденциальных консультаций с союзниками по НАТО изучает возможность…

8 часов ago

Рубль ослабел к доллару и евро

МОСКВА (ИА Реалист). Минувшая неделя (26 мая — 2 июня 2026 года) стала для рубля…

10 часов ago

Израиль атаковал ядерный объект в Исфахане

ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Израиль нанёс удар по ядерному объекту в Исфахане и значительно расширил наземную операцию…

10 часов ago