Онлайн-петицию об отмене аукциона работ ИИ подписали почти 5 тыс. человек

НЬЮЙ-ЙОРК (ИА Реалист). В интернете набирает обороты онлайн-петиция с требованием к аукционному дому Christie’s New York об отмене предстоящих торгов, на которых будут выставлены исключительно произведения искусства, созданные с использованием искусственного интеллекта.

Согласно информации, опубликованной Artnewspaper, на торги, который пройдут с 20 февраля по 5 марта, будут выставлены более 20 лотов, созданных за последние 50 лет — от художников-пионеров в сфере ИИ 1960-х годов до современных работ.

В частности, будут выставлены работы таких художников, как Рефик Анадоль, Гарольд Коэн, Холли Херндон и Мэт Драйхерст, Александр Ребен и Клэр Сильвер. По данным Christie’s, только 26% продаж будут состоять из цифровых работ, таких как невзаимозаменяемые токены (NFT), а остальное — это лайтбоксы и экраны, а также скульптуры, картины и гравюры. Аукционный дом оценивает, что продажа принесет не менее $600 тыс.

«Одним из самых ярких моментов станет 12-футовый робот Ребена, который на аукционе напишет картину маслом в помещении Christie’s Rockefeller Center. С каждой новой онлайн-ставкой, которую получит работа, робот нарисует новый участок холста, руководствуясь моделью искусственного интеллекта Ребена. Ставки начинаются от $100, и робот будет заполнять холст по мере роста цены», — сообщили в Christie’s.

Однако не всем ценителям искусства понравилась идея аукционного дома. Более 4,7 тыс. человек подписали онлайн-петицию с требованием остановить аукцион. Авторы обращения заявляют, что эти работы выставлять нельзя, поскольку они сгенерированы искусственным интеллектом на основе работ, защищенных авторским правом, без разрешения их создателей.

«Эти модели и компании, которые за ними стоят, эксплуатируют людей-художников, используя их работу без разрешения или оплаты для создания коммерческих продуктов ИИ, которые конкурируют с ними. Ваша поддержка этих моделей и людей, которые их используют, вознаграждает и еще больше стимулирует массовую кражу компаниями ИИ работ людей-художников», — говорится в петиции.

Письмо адресовано специалистам по цифровому искусству Christie’s Николь Сейлз Джайлз и Себастьяну Санчесу, которые возглавляют аукцион.

«Все художники, представленные на этих торгах, имеют сильные, существующие междисциплинарные художественные практики, некоторые из них признаны в ведущих музейных коллекциях. Работы на этом аукционе используют искусственный интеллект для улучшения своих работ», — заявили в Christie’s.

Использование защищенных авторским правом работ художников для обучения генеративных моделей ИИ, которые поддерживают такие программы, как Midjourney, Stable Diffusion и Dall-E, уже привело к судебным искам против технологических компаний, создающих программное обеспечение.

Художники утверждают, что их работы использовались программами ИИ для обучения моделей без их разрешения или финансовой компенсации.

Технологические компании опровергают обвинения, ссылаясь на нормы, которые позволяют использовать некоторые защищенные авторским правом материалы без разрешения.

«Почему Christie’s потворствует этим моделям, помогая продавать эти работы за десятки или даже сотни тысяч долларов, когда эти модели напрямую ведут к обнищанию стольких художников, которых они обворовали?» — возмутился в социальной сети Х анонсом аукциона Эд Ньютон-Рекс, генеральный директор Fairly Trained — некоммерческой организации, которая сертифицирует компании, занимающиеся генеративным ИИ, для более справедливого получения данных.

Между тем один из художников, чьи работы будут представлены на аукционе — Сарп Керем Явуз заявил, что идея о том, что созданное с помощью ИИ искусство является кражей, основана на непонимании наборов данных, используемых в таких работах.

«Большинство изображений, созданных ИИ, являются результатом объединения миллионов — буквально миллионов — изображений, что означает, что ни один художник не может утверждать, что изображение луга, героического рыцаря, кошки или цветка было основано на его конкретном творении. Изображения, созданные ИИ, во многом имитируют человеческое вдохновение — они просто более эффективны при анализе информации», — отметил он.