Отрицательный отбор для демографического перехода

МОСКВА (ИА Реалист). В трех регионах России — Новгородской, Пензенской и Тамбовской областях — запустят пилотный проект по стимулированию рождаемости. Подробностей по существу программы пока нет. Есть намеки на ее приблизительные очертания. Вице-премьер Татьяна Голикова говорила, что правительство выберет три самых ущербных субъекта с точки зрения демографического дефицита. Она также отмечала, что целью проекта является создание благоприятной среды для проживания.

Проведением программы займутся Минздрав, Минобрнауки, Минпромторг, Минпросвещения, Минсельхоз, Минтруд и другие профильные министерства. До 15 сентября они должны направить Минтруду свои предложения по реализации проекта.

Программа интересна не только как социальный эксперимент, но и как образ мысли государственной машины. Есть стремительно вымирающий народный организм: какими средствами воспользуется врач, чтобы вернуть его к жизни? Каноническая реанимация (пособия, льготы) практически не дает эффекта.

В конце августа президент России Владимир Путин, анонсируя предстоящий запуск программы, отмечал, что ее цель — «создать единую систему социальной и медицинской помощи женщинам, которые самостоятельно воспитывают детей, а также полным семьям с детьми».

Вот это уже более конкретная формулировка. Но зная, как чиновники откровенно саботируют поручения главы государства, в реализацию именно такого подхода верится с трудом. Одна из важнейших болевых точек русской демографии подмечена президентом абсолютно верно.

Стране требуется система поддержки материнства. Реальная родительская практика говорит, что она должна покрывать конкретные нужды:

• Лучшая бесплатная восстановительная медицина: послеродовое наблюдение и реабилитация со специальными врачами и сервисами, в т.ч. санаторный отдых, бесплатная стоматология.
• Услуги бытовой помощи, т.е. социальные няни, домработницы, психологи, сопровождающие детей в школы, сады, секции и обратно домой.
• Высокий социальный статус молодой матери — гражданская идеология, которая будет сильнее суицидальной идеологии чайлдфри и дегенеративной общественной кампании по травле «яжематерей» — это позор, но, увы, это факт.

Есть еще более важная сторона медали — семейная идеология отцовства и социально-исторический вызов, обращенный к мужчине. Но об этом, ни в российском обществе, ни в Церкви, ни, тем более, в государстве даже речи не идет. Поэтому и говорить пока не о чем.