Разложение западной цивилизации способствует росту исламского фундаментализма

Моральное и интеллектуальное разложение западной цивилизации стало основным фактором глобального роста исламского фундаментализма, полагает казахстанский политолог Данияр Ашимбаев.

АЛМАТЫ (ИА Реалист). Итоги выборов во Франции или Британии стали не сдвигом вправо или влево, а результатом недовольства населением проводимой элитами политике — социальной, экономической, миграционной, внешней, «защитой меньшинств», считает казахстанский политолог Данияр Ашимбаев.

При этом эксперт отмечает, что вряд ли те, кто пришел или придет к власти в европейских странах смогут предложить и реализовать альтернативный курс. Подтверждением этому, по словам эксперта, являются итоги недавней смены власти в Италии.

«На этом фоне совершенно комический эффект имеют начавшиеся дебаты по поводу необходимости замены кандидатуры Байдена (81 год) после дебатов с Трампом (78 лет). Нынешний американский президент демонстрировал признаки прогрессирующей деградации личности еще в ходе прошлой избирательной кампании и в течение всего срока своего правления. Скрыть это было практически невозможно, но правящие элиты упорно игнорировали факт полного маразма у своего лидера», — подчеркивает политолог.

Он также отмечает, что альтернативы Байдену у демократов нет.

«Вице-президент Камала Харрис моложе Байдена на 22 года, но явно не обладает даже зачатками интеллекта. Вариант с женами предыдущих президентов — Хиллари Клинтон (76 лет) или Мишель Обамой (60 лет) — не менее комичен. Коррупционная репутация клана Клинтонов вполне однозначна, а чета Барака и Мишель Обамы, если и была примечательна, то только цветом кожи. В плане эффективности работы прежняя демократическая администрация была не менее бездарна, чем предыдущая или последующая», — считает Ашимбаев.

Аналогичная ситуация, по его мнению, складывается и у республиканцев: им тоже некем заменить Дональда Трампа.

«Надо признать, что в те времена, когда политическая система Запада сидела на альтернативе консервативно-христианских и социал-демократических ценностей, она была намного более эффективной и сбалансированной. Сегодня западный избиратель имеет право выбора не между правыми и левыми, а между геями, ворами и идиотами (что, в принципе, не мешает друг другу)», — добавляет эксперт.