Ресурсы и перспективы технологического развития России

Предполагается много финансовых и налоговых стимулов, гигантский лабиринт мер господдержки – но вообще никаких инструментов принуждения заказчиков наукоемкой продукции к развитию.

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин и президент РАН Геннадий Красников. Фото: ras.ru

МОСКВА (ИА Реалист). РФ, имея исторически широкий фронт исследований и разработок, сопоставимый с США и КНР, выделяет на науку крайне ограниченный объем ресурсов при достаточно слабой координации работ по различным каналам. Вместо конкретизации Стратегии НТР в России принято решение о разработке Концепции технологического развития до 2030 года.

Концепция сейчас проходит публичное обсуждение ее готовятся принять в ближайшие месяцы по поручению Президента. За нее отвечает первый вице-премьер Андрей Белоусов.

Грубо говоря, и увы: это снова документ о создании стерильной рыночной среды. Предполагается много финансовых и налоговых стимулов, гигантский лабиринт мер господдержки – но вообще никаких инструментов принуждения заказчиков наукоемкой продукции к развитию. Никаких намеков на обязательную техническую стандартизацию, никаких обязательных квот и минимально допустимых порогов для инвестиций в НИОКР.

Государство залило всю поляну медом, все вокруг забросало кормом, а дальше плодитесь и размножайтесь как хотите. Так не бывает!

▪️Все развитые страны ставят задачу опережающего увеличения расходов на НИОКР. Россия в этой научно-технологической гонке выглядит довольно скромно. По расчетам авторов Концепции, даже при реализации всех уже запланированных мер поддержки науки к 2030 году расходы на НИОКР составят около 1,4% ВВП, и этого явно недостаточно для осуществления научно-технологического прорыва России.

▪️Прикладная наука в России фактически сосредоточена в крупнейших госкорпорациях и компаниях с государственным участием, реализующих программы инновационного развития (57 государственных корпораций, акционерных обществ и ФГУП).

▪️Наиболее критичные для технологического развития проблемы находятся в прикладной сфере, которая так и не восстановилась после развала действовавшей в СССР системы отраслевой науки. В результате крайне слабым является звено, обеспечивающее переход от стадии исследований и лабораторных образцов к опытно-экспериментальным установкам и мелкосерийному производству (TRL 4–7), отладке и масштабированию новых технологий.