Риши Сунак и его мир: какую Британию наследовал самый молодой премьер в истории

По своим убеждением Сунак далеко не европеец. Ось его мира — Силиконовая долина — Лондон — Мумбаи, а не Лондон — Париж — Берлин, считает обозреватель Guardian Тимоти Гартон Эш.

Риши Сунак на фоне Бориса Джонсона. Фото: Reuters

ЛОНДОН (ИА Реалист). 42-лений Риши Сунак стал самым молодым премьер-министром Британии за более чем 200 лет. Согласно традиции, он должен официально возглавить правительство до полудня 26 октября – после того как Лиз Трасс проведет последнее заседание кабинета министров, а затем отправится в Букингемский дворец, чтобы встретиться с королем Чарльзом.

Сунак восходит на политический Олимп во время глубокого экономического кризиса и жестких решений по налогообложению и государственным расходам, которые могут угрожать хрупкому единству внутри партии, напоминает газета Guardian.

Он также вошел в историю как первый практикующий индуист, возглавивший королевство.

«По своим убеждением Сунак далеко не европеец. Ось его мира — Силиконовая долина — Лондон — Мумбаи, а не Лондон — Париж — Берлин. В 2016 году он был ярым сторонником Brexit. Но если он когда-либо и разделял некоторые иллюзии брекcитизма, то к настоящему времени он их наверняка утратил. Минувшим лет в своем состязании за лидерство в Консервативной партии с Трасс Сунак показал себя как реалист, который ставит на первое место надежные государственные финансы и доверие рынка — как и Маргарет Тэтчер. А реализм требует, чтобы в чрезвычайно сложных экономических условиях вы снижали барьеры для ведения бизнеса на своем крупнейшем отдельном рынке (ЕС), а не повышали их еще больше», — пишет обозреватель Guardian Тимоти Гартон Эш.

Курс Сунака в экономике может быть компетентным и реалистичным, но он будет править в условиях хронически разделенной партии за спиной, полагает Эш.

По словам эксперта, «идеологи Brexit все еще сильны в Консервативной партии»:

«Во имя единства партии ему, вероятно, придется взять некоторых из них в свой кабинет. Если бы британская демократия работала, как большинство других крупных западных демократий, в стране сейчас были бы либо всеобщие выборы, либо «конструктивный вотум недоверия», который привел бы к власти другие партии. Но это не так. Тори по-прежнему имеют подавляющее большинство в парламенте».