МОСКВА (ИА Реалист). Согласно данным Росстата за август 2022 и первые 8 месяцев года, в России продолжается падение рождаемости.
Страна нависла над демографической пропастью. Динамика потенциальных рожениц сегодня — это зеркальная ретроспектива динамики рождений девочек в первой половине 1990-х. В августе родилось 123 тысячи человек, что на 1,7% меньше, чем в августе прошлого года. В сравнении с январем — снижение на 6%. Умные люди призывали заранее готовиться к прохождению этого этапа, чтобы сгладить провал, который еще и усугубляется продолжающейся сверхсмертностью на уровне ковидных 2020 и 2021 годов. При том, что ковид уже пройден.
Единственным адекватным способом выйти из демографического штопора является культ многодетной семьи и федеральный закон о правовом положении многодетных семей. Однако за 10 лет с тех пор, как демографы бьют тревогу, этот закон до сих пор не принят.
России необходим социально-психологический перелом, который заставит население отказаться от парадигмы гедонистического вымирания. Эта самоубийственная логика была навязана культом потребления, корни которого вовсе не в 1990-х и не в двухтысячных, а уходят в 1960-е годы XX века:
- Началось с легализации и популяризации абортов в СССР;
- Развилось в людоедской формуле «сначала накорми, потом рожай»;
- 3️авершается в формате коллективного общенационального суицида: «зачем плодить нищету?».
Остановить потребительское самоубийство — первая цель. Есть второй вопрос, неизбежный для всех постиндустриальных цивилизаций, и на него у прогрессивного человечество пока нет ответа.
Семья и деторождение — это самопожертвование (для женщины — самопожертвование в буквальном физическом смысле: то есть осознанное донорство здоровьем в пользу ребенка). Для мужчины — это осознанное нравственное самоограничение и аскетизм, и труд в пользу семьи. У современной цивилизации не хватает идеологических мотивов, чтобы требовать от людей осмысленной самоотдачи. Мотивация осталась только в религиозном контексте. Светский мир обречен на вымирание.
Влияет ли на демографию СВО? Как линия фронта сказывается на линии жизни? Представляем вашему вниманию мнение председателя Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрия Крупнова:
«В условиях катастрофической демографии трудно понять, как призыв 300 тыс. мужчин, которые не каждый год радуются первенцу, может повлиять на рождаемость, если вспомнить, что у нас на одну семью приходится в среднем за всю жизнь 1,5 ребенка. Скажем, в 1943 году после разгрома фашистов под Сталинградом у нас резко подскочила рождаемость, хотя это были тяжелейшие времена. Люди почувствовали, что в войне наступает перелом и забрезжила победа.
Мне представляется, что на фоне происходящего сейчас будет незначительное снижение числа рождений, но это не тот вопрос, который можно как-то логически причинно-следственно обсуждать. Что касается мер, то, как и прежде, нужно делать ставку на 3-4-детные семьи. И нужно рассуждать не с той точки зрения, что надо ждать окончания СВО и окончания санкций — и вот тогда мы приступим к улучшению демографии, это крайне неадекватная позиция.
Наоборот, сегодня вопрос демографии — это вопрос жизнеутверждения. И поэтому сегодня, по моему убеждению, самое время для невероятно амбициозной и активной демографической политики государства».
