Россиянам дали шанс сбежать из крепостного «мегаполисного рабства»

МОСКВА (ИА Реалист). Первым шагом к освобождению россиян «мегаполисного рабства» из стала возможность льготного кредитования индивидуального жилищного строительства. Теперь русские семьи могут купить или построить свой дом, а не клетушку в «человейнике», подметил владелец канала «Царьград» Константин Малофеев.

При скромном информационном резонансе эта мера может иметь огромные последствия для пространственного развития и образа жизни страны.

Тут два глубинных фактора:

1. В генетической памяти русских, исход (бегство) на новые земли воспринимается как освобождение (обретение лучшей доли, большей самостоятельности). В российской истории примеры освоения Севера, Сибири, Дальнего Востока, степных пограничных территорий связаны именно с такими мотивами. Главный мотив — снижение зависимости (налоговой, религиозной, административной), двигал русским человеком, заставлял его уходить в суровую тундру, в сухую степь, за Урал, на скалы, в вечную мерзлоту… Куда угодно, лишь бы подальше от приказчиков, оброков, ростовщиков, черезполосицы, жадности мытарей.

Парадокс — но точно те же мотивы, но в еще более жесткой форме, лежали и в основе заселения Северной Америки. Европейское население, доведенное до животного отчаяния эксплуатацией своих элитарных паразитов, бежало за океан целыми странами. Иногда даже лишаясь своего пассионарного ядра (как Ирландия и Норвегия). На самом деле, и у американской мечты, и у российско-имперской казачьей вольницы неприятный бэкграунд. Исключением, пожалуй, является только великий Советский проект: который придумывал «в тайге» новые точки занятости и закладывал заводы за Полярным кругом, а при этих заводах наукограды и рабочие поселки.

2. Идея рабочих поселков не так уж плоха. И за нее ратует широкая группа специалистов. Институт демографии, миграции и регионального развития уже больше 10 лет продвигает идею «ландшафтной урбанизации» — переосвоения страны при помощи малоэтажных отраслевых поселений и клонирования малых городов.

Технологически у РФ для этого уже есть все возможности (от мобильных АЭС до малой авиации и прорывных строительных решений). Нет только политической воли. Придется преодолеть сопротивление дегенеративной рыночной среды. Ведь ландшафтная урбанизация требует мышления длинными плановыми категориями (рассчитывать на прибыль можно только в перспективе 20-30 лет). Бизнесу это, по вполне понятным причинам, не интересно. А государству пока не хватает ума.