Саркис Цатурян: Армения должна покинуть ОДКБ, но не ради НАТО

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Ереван должен выйти из ОДКБ и развивать отношения с любыми международными игроками, которые заинтересованы в независимой и сильной Армении. Об этом в интервью изданию ArmeniaOne заявил армянский общественный деятель, автор книги «Армянская мечта» Саркис Цатурян.

ArmeniaOne: Пашинян не едет на саммит ОДКБ: насколько велики шансы, что Армения покинет организацию?

Саркис Цатурян: Армении давно пора покинуть ОДКБ. Я уже три года призываю Ереван не оставаться в составе этой бесполезной организации. Пашинян боится покинуть ОДКБ, поскольку имеет негласные обязательства перед Путиным и Алиевым. Не думаю, что ему хватит смелости сделать такой проармянский шаг.

В вопросе ОДКБ Ереван идет на половинчатые шаги, которые не допустимы. Такая половинчатость играет на руку врагам Армении, которые будут давить нашу страну, прикрываясь ее «прозападной» политикой. Хотя на самом деле Ереван не предпринимает прозападных шагов.

Мое глубокое убеждение состоит в том, что Ереван должен выйти из ОДКБ и развивать отношения с любыми международными игроками, которые заинтересованы в независимой и сильной Армении. Я также против вступления Армении в НАТО. Больше никаких блоков!

Армения не должна быть «буферным» государством России, Евросоюза или США. Армения не должна брать на себя проблемы, которые накопились между РФ и Западом. Мы, армяне, к этим противоречиям не имеем никакого отношения. Это чужие проблемы!

Коллективная оборона в любом виде — это миф и вранье. Никакой коллективной обороны в международных отношениях не существует. Зато есть конкретные страны, которым нужна сильная Армения. Вот с ними и надо сотрудничать на двусторонней основе. Франция, Индия и Иран — государства, для которых Армения может быть надежным тылом. 

Но сперва армяне должны поверить в Армянскую мечту, которая состоит в восстановлении Араратского царства в границах от Евфрата до Куры. Сперва Мечта, а потом только поиск союзников, которые эту мечту поддерживают. Другая последовательность губительна для армянского народа.

ArmeniaOne: ОДКБ долгие годы была спящей организацией, но события в Казахстане показали ее эффективность. Почему ОДКБ не защитила Армению во время агрессии Азербайджана в сентябре 2022 года?

Саркис Цатурян: ОДКБ призвана защищать интересы Кремля, а не Армении. Глупо надеяться, что другая страна или другой народ могут защитить армян. Это неправильно с духовной и любой другой точки зрения. Армяне должны надеяться на себя. И тогда Бог поможет нашему народу обрести подлинную независимость и подлинных союзников.

Надеяться на ОДКБ — продолжать оставаться в рабских иллюзиях. Армения существует и будет существовать только благодаря армянскому воину и Господу Богу, которых наш народ хранит более четырех с половиной тысяч лет.

ArmeniaOne: В текущих условиях Ереван может рассчитывать на защиту ОДКБ в случае агрессии Баку в Сюнике?

Саркис Цатурян: Нет, не может, поскольку Кремль надеется взять под контроль «коридор» через Сюник и вместе с Турцией и бакинским режимом наладить выгодный для себя бизнес.

ArmeniaOne: Может ли Иран стать альтернативным гарантом безопасности Армении? Как к этому отнесутся в Москве?

Саркис Цатурян: Иран, как государство, заинтересовано в сохранении Армении как единого государства, но иранцы не могут быть большими армянами, чем сами армяне. Если ереванские наместники совершат суицид и раздадут остатки Восточной Армении бакинским и турецким фашистам, то армянам не помогут ни иранцы, ни индусы, ни американцы, ни Господь Бог.

Армения — оккупированное государство, на территории которого находятся войска бакинского минисултаната, Турции и РФ. Ереванским наместникам не хватает воли и знаний для того, чтобы наладить военное партнерство с Тегераном.

Кто в этом виноват? Сам армянский народ, которому пока не хватает единства для освобождения своих исконных земель на Западе и Востоке. Иран готов быть союзником Армении, но Армения сперва сама должна обрести Армянскую мечту, чтобы получить истинную независимость.

Москва относится к Армении как к вассальной территории. И в этом виноваты сами армяне, которые позволили Кремлю непотребное отношение к себе. Как так получилось, что Москва уважает Алиева, а Пашиняна не уважает?

Стоит задуматься над реальными причинами: Алиев-младший может за себя постоять, а армянский правящий класс — не может. Кремль сегодня готов согласиться на сближение Еревана и Анкары, но он не готов к реальному сближению Еревана и Тегерана. Причин тому несколько, и они нуждаются в отдельном (пока не публичном) обсуждении.