Сдача Арцаха террористам не принесет мир в Закавказье

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Россия, думая, что ведет с Арменией и Арцахом какую-то безумно сложную и умную игру, а на деле, скатившись в банальное предательство, по сути, расписалась в своем скором уходе с Южного Кавказа и создала себе серьезнейшие не только внешне, но и внутриполитические проблемы.

После ухода армянского населения из Арцаха российских миротворцев азербайджанцы, сославшись на воцарившийся мир, тоже попросят. Армения, в свою очередь, не видя смысла в ее пребывании на своей территории, попросит с нее 102-ю базу. На этом военному присутствию РФ в регионе будет поставлена точка.

Азербайджан и Турция, в свою очередь, приобретут невиданный ранее политический авторитет — не только в тюркском мире, но и далеко за его пределами. Это создаст предпосылки для вытеснения ими РФ с пространств Центральной Азии и оставшегося лояльным Москве клочка Ближнего Востока.  Более того, именно в сторону авторитетных и усилившихся Турции и Азербайджана повернут головы мусульманские и, особенно, тюркские народы России, которым Анкара с Баку с станут с удовольствием и куда более успешно и регулярно, чем раньше, помогать.

В свою очередь, мотивация к сопротивлению русского народа после показательного избиения христиан-армян Арцаха и выхода из орбиты влияния РФ Армении — когда-то самой пророссийской республики бывшего СССР, населенной когда-то едва ли не сплошь русофилами, серьезно снизится.

Авторитет самой РФ после произошедшего в Арцахе также упадет до невиданных низин, поставив неудобные вопросы к будущему ведомых Москвой блоков, союзов и международных организаций.

И все это ради чего!? Ради взаимодействия с Азербайджаном и Турцией, которые никуда не делись бы в любом случае, и всегда нуждались в этом взаимодействии больше, чем в РФ? Ради «наказания» Армении за выбор неугодной власти!? Ради «противодействия Западу»?  Все это не выдерживает даже обывательской критики. Полагаю, что речь идет о прямом влиянии на политические решения в современной России турецкого и азербайджанского лобби, формирующего повестку за счет подкупа экспертов и аналитиков, составляющих доклады руководству, а иногда и представителей этого самого руководства, не говоря уже о других, смежных сферах, системно и поэтапно разваливающих страну. Это не просто опасно, это фатально. 

Если кто-то думает, что, сдав Арцах, можно добиться мира и выгодных взаимоотношений с террористическими государствами, — этот кто-то либо идиот, либо враг…  Хочется написать, что в каком-то смысле, когда эти идиотовраги получат написанное выше, они будут наказаны, но, очевидно, что они уйдут от ответственности, а пострадают, как и сейчас в Арцахе, вообще ни в чем не виновные и ни к чему непричастные простые люди… Готовьтесь, в общем…

Антон Евстратов — историк