Шел третий год борьбы с монопольным завышением цен на черные металлы в России

МОСКВА (ИА Реалист). Шел третий год борьбы с монопольным завышением цен на черные металлы на российском рынке. Это игра кнута и пряника между ФАС России и производителями арматуры, холоднокатаного листа, в которой никак не удается обрести равновесие.

Государство не может, а производители не хотят. Нет правил ценообразования. Металлотрейдеров устраивает хаос и зависимость от внешних индикаторов цен. Тех, кто раскачивает санкционные качели, тоже более чем устраивает, ведь без доступной стали в РФ не будет индустриализации либо она будет гомеопатической и убогой.

Инфляционные процессы в промсекторе запускаются тарифами естественных монополий, разгоняются ключевой ставкой, и выводятся из-под контроля невменяемыми ценниками черной металлургии. Модель транслируется на все смежные отрасли. 

В результате, машиностроители работают только штучными партиями, т.к. невозможно добиться расчетной рентабельности. Лизинг умирает вместе с предсказуемой стоимостью конечного изделия. Стройка взмывает в небо, а затем впадает в банкротство.  

«В прошлом году вы заработали кучу денег. Теперь нужно поработать на страну», — в отчаянии восклицает замглавы Минпромторга Виктор Евтухов, обращаясь к крупнейшим производителям арматуры Evraz и «Мечел».

Но пока идея поработать на страну больше похожа на борьбу за размер чаевых. Поэтому «Северсталь» Алексея Мордашова просит ФАС заключить мировое соглашение по делу о завышении цен на сталь. Компания хочет снизить размер штрафа в ₽8,7 млрд, который был назначен судом в этом году, до скромных ₽900 млн. По всей видимости, сторгуются. 

А любые попытки что-то всерьез изменить на системном уровне встречают коллективный отпор. Тут уже металлурги не просят и не торгуются, а предупреждают.

Ассоциация «Русская сталь» недавно пригрозила плохими последствиями отвязки внутренних цен от мировых индикаторов. Дело в том, что сейчас правительство РФ продвигает законопроект о суверенных индикаторах цен, которые будут формироваться из больших данных внутренней биржевой торговли и контрактации на российских ЭТП. Он принят в первом чтении, но не факт, что доживет до второго.

«Отказ от учета мировых товарных индикаторов при определении монопольно высокой и монопольно низкой цены на сталь в России приведет к искажению ценообразования», — предупреждает «Русская сталь» в письме на Минэкономразвития.

В случае введения таких «нерыночных ограничений» произойдет рост экономической эффективности экспортных продаж по сравнению с внутренним рынком, что создаст предпосылки для увеличения объемов экспорта. При этом появятся «посредники, которые будут использовать возможность купить в России дешево с целью последующего экспорта». 

А сколько российской стали в продукции западного ВПК, который сейчас убивает русских на территории бывшей Украины?

Конструктив. Кроме реформы ценообразования есть еще кое-что полезное.

Это долгосрочные контракты (на 5-10-30 лет) на поставку сырья по фиксированным ценам: машиностроителям, стройке, аграриям, легпрому. Сверхпродуктивная тема, и не только для железа, а для всего что угодно (от еды до нефтехимии). Та же «Северсталь» практиковала такой подход с АвтоВАЗом с начала 2000-х годов. 

Сегодня за долгосрочные контракты с фиксированной ценой топит мощное правительственное лобби (группы Мантурова и Хуснуллина). Под прицелом сталь и вся линейка строительных ресурсов. 

А еще, в начале года «Северсталь» приобрела крупного российского металлотрейдера «А Групп», что позволит компании занять 10% рынка РФ в сегменте продажи металла со складов.

Это хорошо. Это читается вместе с индустриальным маркетплейсом «Северстали», который заработал в 2023 году (крупнейший сервис по обратному инжинирингу и ребилдингу металлических изделий и комплектующих). Передовая и очень смелая тема.

Это образец разумной политики от производителей металла: когда компания не зацикливается на экспорте низкообработанного сырья, а работает на развитие страны. Поэтому нельзя сказать, что в царстве сырьевых феодалов плохо все. Феодализм в XXI веке умеет быть прогрессивным и национально-ориентированным.