Сколько Россия переплачивает за параллельный импорт

МОСКВА (ИА Реалист). На импортируемые из-за рубежа товары и услуги, а также продукцию с высоким содержанием иностранных комплектующих формируется «санкционная премия» в 30-50% сверх той наценки, которая была ранее, подсчитали авторы телеграм-канала Spydell_finance. Кроме того, на размер этой наценки влияет курс рубля.

«Самая сложная ситуация в авто и бытовой технике (стиральные машины, холодильники, пылесосы, прочая кухонная и домашняя техника), которые в долларовом выражении стали одни из самых дорогих в мире — все из-за санкционной премии, которая в этих категориях может доходить до 70% или даже 100% по некоторым позициям», — отмечается в публикации.

Так, что всем, кто ратует за параллельный импорт, нужно понимать, что это не панацея, а ярмо, заставляющее платить втридорога за продукцию, которая могла бы производиться в России — из российского сырья, по российским технологическим процессам и по техрегламентам РФ.

При одном существенном условии: если бы основной стратегией и тактикой Минпромторга был заявлен реверсивный инжиниринг.  Чтобы чиновники Минпромторга не спали и не ели сбиваясь с ног, как решить эту задачу, а на ее решение были брошены не символические копейки, как сейчас, а значительные ресурсы бюджета.

Наладить промышленное копирование всего и вся невозможно. Останутся недосягаемыми сложные машинотехнические изделия и технологии. Но никто и не требует в одночасье подковать блоху. Копипастить подавляющую часть несложных продуктов и комплектующих можно оперативно и качественно, задавшись такой централизованной целью. Для этого надо вытащить ту часть чиновничьего тела, которая занимает кресло, на прогулку в цех.

Но, прежде всего, необходимо обеспечить легальный правовой режим для такой работы, отказавшись от преступных законов и обязательств по защите зарубежной интеллектуальной собственности. Чтобы это сделать вежливо и культурно, не вызывая раздражения поставщиков из дружественных стран, потребуется с колес создавать собственную единую обязательную для исполнения национальную систему стандартов (технических требований государства к производителям). Слово «обязательную» здесь является ключевым.

Если мешает патологическая бездарность или волнует «как бы чего не вышло», то, на худой конец, такую систему надо взять и просто скопировать у Китая. Все равно получится в разы лучше, чем есть сейчас. Но оставлять этот вопрос без решения еще на несколько месяцев — значит убивать собственную промышленность и экономику.