МОСКВА (ИА Реалист). Выборы прошли. Партийная система парламента на ближайшие пять лет определена. Теперь в Госдуме у нас пять партий: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР и «Новые люди». Появление пятой партии — большая удача не только для самих «Новых людей», но и для всей партийно-парламентской системы России.
Отсутствие в парламенте правой партии означало бы, что сторонники правых взглядов не имеют своего представительства в законодательном органе государственной власти. Это било б как по сторонникам правых, так и по политической системе. Не находя своих представителей, люди, как минимум, игнорировали эту систему, а, как максимум, начинали бороться с ней.
Но какой выход из этой ситуации? Квотирование — гарантированные места в представительных органах — это не выход. Создавая такие квоты, мы ущемляем права большинства. Нет, в парламенте должны быть только те, за кого проголосовало большинство, иначе он становится не представительством народа, а переговорной площадкой партий, что полностью извращает его смысл.
Но тогда какой выход?
На наш взгляд, выход один — общественная площадка — Совет малых партий. Это могла бы быть дискуссионная площадка, на которой партии высказывают свои взгляды по важнейшим вопросам, тем самым создавая коммуникацию трех субъектов, — партий, власти и граждан. Люди, слушая позиции партий, находят свою партию, а малые партии находят не только своего избирателя, но и возможность доносить свою позицию до власти.
Такую площадку, в конечном счете, нужно сделать федеральной. Но первый эксперимент по созданию такой площадки я провел бы в Москве.
Москва, как мы уже неоднократно говорили, — это европейский город России. Его жители имеют уровень жизни выше среднего по стране. А это, в свою очередь, означает большую требовательность граждан по отношению к власти и большую распространенность правых и прозападных взглядов. Люди с высокой зарплатой редко бывают коммунистами или патерналистами по убеждениям. Поэтому электорат малых партий в Москве не так уж мал. Он недостаточен для того, чтобы пройти в Госдуму, но он достаточен для того, чтобы его мнение обязательно было учтено.
Поэтому в Москве такой совет нужен в большей степени, чем где-либо еще. В свою очередь, ситуация в столице во многом формирует политическую ситуацию в стране. И, значит, создание такого органа в городе повлияет на всю страну. Тем более, что Москва традиционно воспринимается как регион-эталон, действия властей которого является примером для других. А, следовательно, создание совета в Москве станет основанием для создания такого совета и в других регионах.
Кроме того, Москва имеет наработанный опыт взаимодействия с различными политическими и общественными силами. В столице будет намного проще создать и запустить такую структуру.
Московский Совет малых партий нужен и не только Москве.
Дмитрий Журавлев — директор Института региональных проблем, специально для ИА Реалист
