Трамп должен выбрать удар Израиля по Ирану, а не слабую ядерную сделку — аналитик ЦАХАЛ

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). США рискуют вновь увязнуть на Ближнем Востоке, если администрация Дональда Трампа решит вернуться к аналогам проваленной ядерной сделки с Ираном. С таким мнением выступил Рафаэль Бенлеви, старший научный сотрудник Института национальной безопасности и сионистской стратегии Misgav, в колонке для The Jerusalem Post.

По словам Бенлеви, реальное разоружение Ирана невозможно добиться переговорами. Единственная сделка, на которую может пойти иранский режим, будет повторением СВПД — с сохранением технологий обогащения, слабыми механизмами контроля, отсутствием ограничений по баллистическим ракетам и прокси-войнам. Такой сценарий, подчеркивает он, лишь «отложит кризис», но даст Ирану передышку и ресурсы на восстановление своих позиций в регионе.

«Иран уже через несколько лет сможет возобновить свою ядерную программу — на этот раз с усиленным баллистическим арсеналом и, возможно, даже с межконтинентальными возможностями, угрожающими уже напрямую США», — пишет автор.

Бенлеви утверждает: подписание новой версии СВПД нанесет удар по репутации Трампа, который ранее демонстративно вышел из сделки Обамы и Байдена. Такой шаг будет воспринят как откат и потеря стратегической линии. По его мнению, гораздо разумнее было бы поддержать возможный израильский удар по ядерной инфраструктуре Ирана.

Эксперт подчеркивает, что это не означает втягивание США в новую войну: речь идет о точечной операции союзника. Иран в нынешнем состоянии — экономически и военным образом ослаблен, его ПВО и прокси-сети истощены. Любая атака на американские силы вызовет жесткий ответ, вплоть до угрозы смены режима, и Тегеран это понимает.

Бенлеви отдельно указывает на три возражения, которые чаще всего звучат в дискуссии:

1. Риск удара по американским объектам — по его словам, сдерживается угрозой жесткого ответа.
2. Вмешательство России или Китая — маловероятно: Пекин и Москва не пойдут на прямую конфронтацию с США ради Ирана.
3. Рост цен на нефть — возможен, но краткосрочный. США как экспортер могут даже выиграть. Зато Китай, получающий до 15% нефти из Ирана, пострадает гораздо сильнее.

«Точечный удар по ядерным объектам мог бы достичь того, чего не добилась дипломатия: устранить техническую возможность обогащения урана. Ирану будет крайне трудно — политически и экономически — восстанавливать программу после такого удара, особенно если будет ясно, что Израиль готов повторить операцию», — отмечает автор.

Такой сценарий, по его мнению, укрепит авторитет Трампа как лидера, который установил чёткие красные линии и последовательно их отстаивал. Это придаст вес американской позиции в других регионах, от Восточной Европы до Тайваня.

Рафаэль Бенлеви — резервист военной разведки ЦАХАЛ, директор Программы стратегического госуправления Института Аргамана и автор книги Cultures of Counterproliferation: The Making of American and Israeli policy on the Iranian Nuclear Program (Routledge, 2024), в которой анализируются подходы США и Израиля к иранской ядерной программе. Его точка зрения отражает интересы тех израильских кругов, которые выступают против любых компромиссов с Ираном и делают ставку на упреждающую силу.

США оказываются перед выбором: вернуться к логике умиротворения — или поддержать союзника в силовой нейтрализации угрозы. Возврат к СВПД в любом виде означает не только стратегическую капитуляцию, но и новый виток нестабильности в регионе. Вопрос теперь в том, сохранит ли Трамп решимость действовать вразрез с моделью Обамы и Байдена — или уступит искушению краткосрочной разрядки.