Украинский кризис породил разногласия внутри НАТО: аналитик

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Cреди западных союзников существуют некоторые разногласия по поводу того, как реагировать в случае начала боевых действий между Россией и Украиной. Об этом в интервью CNBC заявила руководитель отдела глобальной сырьевой стратегии RBC Capital Markets Хелима Крофт.

«Хотя все они обещали жесткий ответ, Великобритания и США зашли дальше всех, обещая нанести вред через экономические санкции. Они указывали на то, что у России действительно есть планы вторжения, и она стремится поставить в Киеве прокремлевского лидера. Напротив, главнокомандующий военно-морскими силами Германии был вынужден уйти в отставку после того, как заявил, что [президент России Владимир] Путин «заслуживает уважения», и предложил Берлину объединить усилия с Москвой против Пекина, а канцлер [Олаф] Шольц призвал к «осторожности» при применении санкций», — отметила Крофт.

Эксперт также напомнила, что Берлин отказался от поставок на Украину оружия немецкого производства, которые планировало осуществить правительство Эстонии.

В свою очередь, бывший посол США в Украине Джон Хербст заявил в беседе с CNBC, что Запад должен «решительно дать отпор агрессии Кремля» — и сделать это как можно раньше.

«Мы пытались договориться с Путиным. Мы попробовали это в 2008 году, когда он вторгся в Грузию, и почти без последствий. Мы попробовали в Крыму, где он тоже почти не пострадал», — сказал американский дипломат.

По словам Хербста, предложенный президентом Джозефом Байденом список мер на случай эскалации со стороны России (дополнительные санкции, отправка оружия на Украину и развертывание дополнительных сил НАТО на границе с РФ) — разумная инициатива, но «недостаточно активная»: «Мы должны отправить это оружие сейчас. Похоже, администрация Байдена начинает двигаться в этом направлении. Но она должна действовать сильнее и быстрее, и мы должны делать это вместе с союзниками».