Атлантический совет предложил США и НАТО методы сдерживания России

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Директор Центра стратегии и безопасности им. Скоукрофта при Атлантическом совете, бывший сотрудник Службы национальной безопасности США Барри Павел предложил американской администрации и НАТО 5 принципов для борьбы с Россией.

1. Установите диалог и готовьтесь к сдерживанию: «Основная стратегия США, которая заключается в ведении диалога и индивидуальном сдерживании, особенно угрозе явного возмездия и усилении военного потенциала у границ России, является правильной. Но нужно сделать гораздо больше, чтобы удержать [президента Владимира] Путина от начала вторжения».

2. Угрожать тому, что Путин ценит больше всего: «Поскольку Путин пытается закрепить свое наследие в истории России, он может гораздо меньше заботиться о карательных экономических санкциях и даже об увеличении западной военной помощи украинским силам (для поддержки повстанческого движения против российских оккупационных сил). Один из способов обойти эту потенциальную асимметрию ставок — вернуться к сути сдерживания, поставить под угрозу то, что Путин ценит больше всего, а именно — его диктаторскую власть. Соединенные Штаты и НАТО должны начать постоянную информационную кампанию, чтобы информировать российский народ о продолжающейся массовой коррупции со стороны Путина и краже миллиардов долларов у российского народа для себя, ближайших родственников и приспешников».

3. Ищите возможности: «В стремлении к диалогу Соединенные Штаты и НАТО поступили мудро, исключив требования России, которые противоречат основным принципам. В то же время мы искали возможности для стабилизации трансатлантической безопасности, например, путем возрождения и адаптации предложений по контролю над вооружениями в отношении ракет (особенно в отношении российских ракет в Калининграде) и через предложения ограничить масштабные военные учения на взаимной основе».

4. Речь идет не только о «гибридных» угрозах: «В то время как гибридные вызовы (например, дезинформация, кибербезопасность и т. д.), которые Россия постоянно проводит в США и Европе, остаются актуальными, российский кризис демонстрирует, что речь идет не только о гибридной войне. Это классическое обычное наращивание военной мощи, угрожающее применением силы. Хотя военные акции могут сопровождаться кибератаками и дезинформацией, это напоминание о том, что слишком многие наблюдатели считают угрозой прошлого века — крупномасштабные трансграничные вторжения таких агрессивных держав, как Россия и Китай, не прекратятся в ближайшее время. Соединенным Штатам, а также их ближайшим союзникам в Европе и Индо-Тихоокеанском регионе необходимо продолжать укреплять свои союзы на случай таких непредвиденных обстоятельств».

5. Следите за Китаем и вопросом Тайваня: «Моим кошмарным сценарием в течение нескольких лет была трансграничная агрессия со стороны России или Китая, и в то время как силы США и их союзников перебрасываются, чтобы справиться с угрозой, противник авантюрно продвигается, чтобы угрожать новым вторжением. Несмотря на то, что администрация Байдена и союзники США уделяют пристальное внимание российской угрозе, Соединенным Штатам было бы разумно заняться дипломатией, которая четко дает понять, что военные силы США и их союзников в Индо-Тихоокеанском регионе по-прежнему очень хорошо подготовлены к угрозе. иметь дело с любыми действиями Китая по принуждению в отношении Тайваня».

По мнению Барри Павла, «Российская Федерация при Путине находится на пороге использования крупномасштабных вооруженных сил для трансграничной агрессии против суверенного государства»: «Вполне вероятно, что эта акция изменит ландшафт безопасности в Европе самым значительным образом со времени падения Берлинской стены в 1989 году».