В США резко выросли затраты на электроэнергию — виноваты центры обработки данных и ИИ

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Стоимость обеспечения электроэнергией в крупнейшем энергорынке США достигнет исторического максимума — на фоне взрывного роста потребления со стороны дата-центров и искусственного интеллекта, а также задержек с вводом новых электростанций. Об этом сообщила компания PJM, которая управляет сетью в 13 штатах и округе Колумбия.

На аукционе мощности PJM закупила электроэнергию по цене $329,17 за мегаватт-день — это на 22% больше, чем в прошлом году, и выше установленного регуляторами «потолка». Общие расходы на период с июня 2026 по май 2027 года составят $16,1 млрд, что на 10% превышает прошлогодние значения.

По оценке PJM, потребители заплатят за электроэнергию на 1–5% больше, в зависимости от того, как региональные поставщики передадут эти издержки в тарифы. «Это плохие новости для населения», — признал Тимоти Фокс, аналитик ClearView Energy Partners.

Энергорынок оказался под давлением: на фоне прежнего скачка в 2023 году (тогда рост цен превысил 800%) власти ввели ограничение ценового коридора — от $175 до $325. Однако новая цена снова вышла за рамки — несмотря на меры.

Рост стал ударом по обещанию президента Дональда Трампа снизить цены на электроэнергию на 50%. Согласно данным Минтруда США, за последний год тарифы на электричество выросли на 5,6%, обогнав общую инфляцию (2,7%).

Один из ключевых факторов давления — регион “data centre alley” в Виргинии, где сосредоточено крупнейшее в мире скопление дата-центров. Увеличение нагрузки со стороны ИИ-вычислений требует расширения инфраструктуры, в том числе за счёт участия крупных компаний вроде Amazon, Microsoft и Meta.

Кроме спроса, дефицит мощности усугубляется закрытием устаревших электростанций и длинными очередями на подключение к сети. PJM ранее предупреждала, что до 30% мощности может быть выведено из эксплуатации к 2030 году.

Конфликт между цифровыми амбициями и энергетической реальностью стал очевиден. США входят в эпоху, когда обеспечение ИИ и Big Tech напрямую влияет на счета рядовых домохозяйств — и пока ни один из институтов не предложил внятного способа сбалансировать эту игру.