Categories: Психология

Война — всегда время патриотического дискурса

В новых условия возникает потребность и в новых типах информации. Массовое сознание хочет получать доказательства неизбежности «нашей» победы и любых провалов «врага». Теперь «не та» информация легко может быть опровергнута не аргументами, а тем, что это информация «врага», подчеркивает Георгий Почепцов.

КИЕВ (ИА Реалист). В военное время государство берет в свои руки управление эмоциями человека. Оно лучше любого индивида знает, что такое хорошо и что такое плохо, отмечает украинский профессор Георгий Почепцов в материале для zn.ua.

«Но и население неоднородно. То, что повлияет на одного, вызовет смех или разочарование у другого. По этой причине возрастает роль специалистов. Война — это всегда время патриотического дискурса. Она тиражирует рассказы о своей силе и слабости противника. Все отклоняющееся тщательно цензурируется уже даже при отсутствии официальной цензуры. То, что можно говорить и слышать в мирное время, становится невозможным во время войны или даже в период ее приближения. Наши мозги легко входят в то, чего еще нет, трансформируя наше поведение под будущие реалии», — пояснил эксперт.

По его мнению, государство начинает все более жестко управлять поведением граждан:

«Обязательность подчинения автоматически переходит из армейских контекстов в гражданскую жизнь. Хочешь ты или нет — постепенно становится твоим личным делом, это никого особо волновать не будет. Два типа поведения становятся новой нормой, поскольку армия и ее стандарты выходят вперед. Это обязательность выполнения приказов власти и героизм как норма поведения».

Почепцов подчеркивает, что война — нечто большее, чем то, что может охватить отдельный гражданин, поскольку он в этой ситуации ничем уже не владеет.

«Он становится небольшой частью управляемой массы, где за него все решают другие. Индивидуальное поведение в этом случае должно смениться коллективным. В новых условия возникает потребность и в новых типах информации. Массовое сознание хочет получать доказательства неизбежности «нашей» победы и любых провалов «врага». Теперь «не та» информация легко может быть опровергнута не аргументами, а тем, что это информация «врага», — полагает он.

Recent Posts

Ультиматум вместо мира: как Баку превращает переговоры в инструмент давления на Ереван

ЕРЕВАН (ИА Реалист). В то время как 4 мая в Ереване проходит 8-й саммит Европейского политического…

19 минут ago

Лавров подтвердил поддержку Ирана, Песков — приоритет мирного соглашения по Украине

МОСКВА (ИА Реалист). За минувшие двое суток российская дипломатия продолжила линию на жёсткое противостояние с Западом,…

40 минут ago

Зеленая энергетика обогнала уголь в глобальной выработке

АБУ‑ДАБИ (ИА Реалист). Апрель 2026 года стал знаковым месяцем для глобальной зелёной энергетики.  Согласно данным Международного…

11 часов ago

Договорятся ли Трамп и Си о новом миропорядке?

ПЕКИН (ИА Реалист). Отношения США и Китая в мае 2026 года характеризуются состоянием «вооруженного перемирия»…

12 часов ago

62% американцев не одобряют войну Трампа с Ираном, 59% считают применение силы ошибкой

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Два месяца спустя после начала военного конфликта США с Ираном американцы продолжают выражать…

13 часов ago

Военный парадокс Израиля: рекордные закупки — рекордная нехватка солдат

ТЕЛЬ-АВИВ (ИА Реалист). С начала полномасштабной войны с Ираном (28 февраля 2026 года) Израиль осуществил беспрецедентное…

20 часов ago