Войны не выигрывают с экономикой мирного времени

НЬЮ-ЙОРК (ИА Реалист). С начала спецоперации на территории бывшей Украины президент России Владимир Путин говорит о прямой конфронтации со всем Западом. Хотя западные правительства отреагировали политически и дипломатически на действия Кремля, им еще предстоит сделать необходимые шаги в экономическом плане, отмечает Джозеф Стиглиц, американский экономист, Лауреат Нобелевской премии по экономике

«Ошибочно думать, что войну можно выиграть с экономикой мирного времени. Ни одна страна никогда не побеждала в серьезной войне, оставляя рынки в покое. Рынки просто движутся слишком медленно для необходимых крупных структурных изменений. Вот почему в Соединенных Штатах действует Закон об оборонном производстве, который был принят в 1950 году и недавно применялся в «войне» против COVID-19, а также для решения острой нехватки смесей для детского питания.

Войны неизбежно вызывают дефицит и приносят непредвиденные выгоды одним за счет других. Исторически так сложилось, что спекулянтов на войне обычно казнили. Но сегодня в их число входят многие производители и торговцы энергоносителями, которые вместо того, чтобы быть отправленными на виселицу, должны облагаться налогом на непредвиденную прибыль. Европейский союз предложил такую ​​меру, но было бы слишком поздно, и она слишком слаба и слишком узка для стоящей перед ней задачи. Точно так же, несколько членов Конгресса выдвинули законопроекты о налогообложении сверхприбылей крупных нефтяных компаний, но администрация Байдена до сих пор не продвинулась по этому вопросу», — подчеркнул экономист.

Стиглиц возмущается тем, что многие продавцы дешевой электроэнергии наживаются, как и торговцы, которые покупали энергию по более низким довоенным ценам:

«В то время как эти игроки рынка получают миллиарды евро прибыли, счета потребителей за электроэнергию стремительно растут. Цены на электроэнергию в богатой энергоносителями Норвегии с ее огромными запасами газа и нефти и гидромощностями выросли почти в десять раз.

Между тем домохозяйства и малый бизнес доведены до грани банкротства, и даже некоторые крупные компании уже обанкротились. В сентябре Uniper, крупная компания, поставляющая треть газа в Германию, была «национализирована». Это фактически привело к социализации ее огромных убытков. Европейский принцип «отказа от государственной поддержки» был отброшен в сторону главным образом потому, что европейские лидеры слишком медленно двигались в изменении рыночной структуры, не предназначенной для войны».

По мнению американского экономиста, для победы над Россией киевскому режиму потребуется дополнительная помощь:

«Для этого потребуется лучшая экономическая реакция со стороны Запада в более широком смысле. Это начинается с разделения большего бремени за счет налогов на непредвиденную прибыль, контроля основных цен, таких как цены на электроэнергию и продукты питания, и поощрения государственного вмешательства, где это необходимо, для смягчения острого дефицита.

Неолиберализм, основанный на упрощенных представлениях о том, как должны работать рынки, которые не в состоянии понять, как они работают на самом деле, не работал даже в мирное время».