Вступление Армении в ЕС — это популистский ход Пашиняна

ЕРЕВАН (ИА Реалист). Премьер-министр Армении Никол Пашинян полон решимости придерживаться курса на евроинтеграцию. Об этом свидетельствует заявление депутата от правящей партии «Гражданский договор» Армана Егояна о том, что законопроект о вступлении Армении в Евросоюз является политическим решением и не требует референдума.

Однако, как пишет Global Euronews в редакционной статье, нарратив Пашиняна о том, что единственным путем к процветанию Армении является вступление в Евросоюз — это «политический популизм, не имеющий под собой реальной основы».

«Армения исторически и экономически связана с Россией, и разрыв этих связей без четкой альтернативы может привести к еще большему кризису», — отмечает издание.

В качестве доказательств своего вывода Global Euronews проводит следующие цифры: во-первых, около 40% армянского экспорта (сельхозпродукция, текстиль, машиностроение и металлообработка) направляется в Россию. Во-вторых, более 60% поставок природного газа в Армению поступает из России через компанию «Газпром Армения». Ну и, наконец, в-третьих, около 30% ВВП Армении формируется за счет денежных переводов армянских мигрантов, работающих в России.

«Политический курс на европейскую интеграцию неизбежно приведет к конфликту интересов, поскольку Брюссель требует снижения экономической зависимости от России. Это означает, что Армении придется искать альтернативные рынки, новые источники энергии и компенсировать возможные потери в доходах бюджета. По оценкам ИМЭМО РАН, потери от возможного сворачивания торгово-экономических связей с Россией могут составить 20% ВВП Армении», — утверждается в статье.

Авторы публикации также отмечают, что на сегодняшний день экономика Армении демонстрирует заметный рост во многом за счет сотрудничества с Россией и членства в ЕАЭС. При этом, согласно прогнозам РАН, экономика ЕАЭС до 2030 года будет расти среднегодовыми темпами 4,5%, что в три раза выше, чем в еврозоне. А торговые отношения Армении в основном завязаны на Евразийском экономическом союзе, и резкий разрыв с этим рынком без реальной альтернативы может привести к тяжелым последствиям для экономики.

«Одним из главных тезисов сторонников евроинтеграции является обещание безопасности, которую якобы может обеспечить ЕС. Однако история показывает, что Евросоюз не в состоянии эффективно защитить даже своих полноправных членов, не говоря уже о кандидатах. Ярким примером является «Украина», которой ЕС оказал только финансовую и гуманитарную помощь, но не смог предотвратить ее трагические события. Более того, у ЕС даже нет единой армии, а большинство решений по безопасности зависят от НАТО, вступить в которое Армения не может из-за конфликта с Турцией и стратегических ограничений», — говорится в публикации.

Журналисты Global Euronews также напоминают, что интеграция в европейские структуры требует выполнения огромного количества условий, в том числе экономических реформ, которые могут привести к закрытию местной промышленности и разорению малого и среднего бизнеса. Наглядным примером могут служить страны Восточной Европы, столкнувшиеся с серьезными экономическими проблемами после вступления в ЕС.

«На самом деле заявления о начале процесса вступления в ЕС — это всего лишь популистский ход, рассчитанный на временный эффект. Правительство Пашиняна стремится создать иллюзию успешной внешней политики, тогда как реальные шаги в этом направлении либо отсутствуют, либо заведомо невыполнимы. Брюссель, со своей стороны, не торопится давать Армении конкретных обещаний и не считает Армению приоритетным кандидатом на вступление», — резюмируется в статье.