Ядерный арсенал не защитит Россию от распада, как и не защитил в свое время СССР

ЖЕНЕВА (ИА Реалист). При всех пессимистичных оценках итогов состоявшегося 16 июня в столице Швейцарии Женеве саммита США – РФ большинством экспертов все же признается, что это событие оказалось весьма важным не только для самих участников переговоров, но и для всего мирового сообщества. Сам факт такой встречи можно считать историческим.

Никто и не ожидал, что саммит вдруг резко улучшит американо-российские отношения, которые за последние годы достигли своей нижней планки. Его целью было лишь осуществить обмен мнениями (взаимными претензиями) по наиболее важным вопросам международной безопасности и двусторонних отношений (стратегическая стабильность, региональные конфликты, кибератаки, вмешательство во внутренние дела друг друга, права человека и т.п.). Главным для лидеров двух стран было по возможности снизить накал сложившейся конфронтации в двусторонних отношениях, создать условия для постепенного восстановления атмосферы доверия между Вашингтоном и Москвой, а также не допустить разжигания новой холодной войны.

Эта цель была частично достигнута. Стороны договорились   вернуть своих послов в Москву и Вашингтон после нескольких месяцев дипломатического противостояния, вызванного оскорбительными высказываниями Байдена о Путине и новыми ограничительными санкциями в отношении российских высокопоставленных чиновников и олигархов. Кроме того, было предложено создать профильные рабочие группы по вопросам стратегической стабильности, то есть контроля над вооружениями и кибербезопасностью. Очевидно, именно с этой целью участие в переговорах в расширенном составе принял и глава российского Генштаба генерал армии Валерий Герасимов.

По итогам саммита глава Белого дома дал понять, что не ждет быстрых результатов от этой встречи. По его словам, об успехах женевских переговоров можно будет судить только через несколько месяцев или даже лет. Примерно в таком же духе высказался и президент России. Разногласия по Крыму, Новороссии, Украине, Белоруссии, Сирии, Абхазии, Южной Осетии, судьбе оппозиционера Навального и его Фонда борьбы с коррупцией (ФБК, признан в РФ экстремистской организацией и иноагентом), вмешательству РФ в выборы в США и других западных стран, кибератакам — никуда не делись.

В отличие от периода многолетней конфронтации и военного противостояния США с СССР, когда главным раздражителем в их отношениях были идеологические разногласия двух систем (капиталистической и социалистической), сейчас Вашингтон и Москва строят каждый по-своему, но все же капитализм. Безусловно, конкуренция между ними за влияние в том или ином регионе сохраняется, но это соревнование больше смещается в сторону научно-технического прогресса и экономики. Здесь у США явное преимущество, у них в этих областях остается пока лишь один конкурент в лице Китая. Несмотря на статус ядерной державы, Россия заметно уступает США по ВВП и другим показателям (примерно 1 к 25), на науку в 2020 году в РФ было выделено лишь $6 млрд, а в США $300 млрд (в Китае — $400 млрд). Поэтому Вашингтон лишь озабочен ракетно-ядерным потенциалом России.

Нельзя забывать и о том, что сохранение мощных ракетно-ядерных арсеналов США и РФ совсем скоро уже не будет гарантией стратегической стабильности и безопасности в мире. Ведь они не смогли защитить великую державу — СССР от распада. Эти ядерные заряды и средства их доставки вряд ли будут задействованы в случае потенциальных войн и вооруженных конфликтов, поскольку могут привести к уничтожению всего человечества, но самим своим существованием они провоцируют дальнейшую гонку ракетно-ядерных вооружений в мире других стран-обладателей ядерного оружия (Великобритания, Франция, Китай, Индия, Пакистан, Израиль, КНДР). В условиях локальных войн и нарастания террористической угрозы эти ядерные заряды и средства их доставки могут оказаться и в руках экстремистских или террористических группировок.

Мир не застрахован также от природных катаклизмов и техногенных катастроф (пожары, цунами, землетрясения и т.п.). Нельзя сбрасывать со счетов и человеческий фактор, когда, например, два инженера Чернобыльской АЭС своими неграмотными действиями, по сути, взорвали ядерный реактор. История знает и потери ядерных авиабомб, затопление подводных лодок с ядерным оружием и атомными реакторами.

Так что, дальнейшее сокращение ракетно-ядерных арсеналов США и РФ давно назрело и это единственно правильный путь к спасению человечества. В Пекине заявляют, что Китай может присоединиться к СНВ-3 или другому американо-российскому договору в этой сфере лишь после достижения равного количества своих ядерных арсеналов с США и РФ.

Отдельно хотелось бы отметить возможную выгоду от снижения уровня конфронтации между США и РФ для сирийского народа. Не исключено, что Вашингтон и Москва попробуют найти какой-то консенсус по решению вооруженного конфликта в Сирии с учетом интересов большинства сирийского населения и реально сложившейся на северо-востоке страны курдской автономии «Рожава». Пока что США поддерживают сирийских курдов и оппозицию, а Россия опирается в Сирии на их противников в лице Асада, иранских аятолл и ливанской «Хизбаллы». Москва также поддерживает в Сирии турецкие оккупационные войска. Сирийские курды остаются во враждебном окружении и испытывают трудности и лишения от экономический и транспортной блокады.

В целом, большая часть сирийских граждан проживает вне подконтрольных Асаду районов (7 млн беженцев в сопредельных странах, 3,5 млн — на оккупированных Турциях землях северо-запада и севера страны, около 3,5 млн курдов и арабов Восточного берега реки Евфрат пытаются выживать самостоятельно). Под контролем Асада осталась лишь треть от довоенного населения страны — около 7 млн человек. Прекратить гражданскую войну и предотвратить разрастание гуманитарной катастрофы в Сирии можно лишь общими усилиями США и РФ и желательно под эгидой Совета Безопасности ООН.

Станислав Иванов — ведущий научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН, кандидат исторических наук, специально для ИА Реалист