Categories: Мнения

Законна ли принудительная вакцинация? Взгляд юриста

Некоторые юристы советуют обжаловать такие отстранения от работы в судебном порядке, но представляется, что такие иски будут бесперспективными, считает юрист Виктория Рашина.

МОСКВА (ИА Реалист). Роспотребнадзор Москвы и Московской области на этой неделе объявили об обязательной вакцинации от коронавируса работников сферы услуг, издав соответствующие акты — постановление главного санитарного врача Москвы от 15.06.2021 № 1 и постановление главного санитарного врача Подмосковья от 16.06.2021 № 3.

Привиться от коронавируса должны будут работники организаций из сферы торговли, общественного питания, транспорта, слонов красоты, культурных учреждений, образования, здравоохранения, а также государственные и муниципальные служащие.

Роспотребнадзор установил сроки, в которые работодатели будут обязаны обеспечить вакцинацию своих сотрудников: в срок до 15 июля организовать проведение профилактических прививок первым компонентом или однокомпонентной вакциной, а в срок до 15 августа – вторым компонентом вакцины от новой коронавирусной инфекции.

Всего должно привиться минимум 60% сотрудников организации, при этом исключения сделаны для тех, у кого имеются медицинские противопоказания: гиперчувствительность к компоненту вакцины, тяжелые аллергические реакции в анамнезе, острые инфекционные и неинфекционные заболевания, беременность и период ГВ, возраст до 18 лет.

Много вопросов возникает относительно законности таких актов и как они соотносятся с «правом на отказ» от вакцинации.

Здесь необходимо сразу уточнить, что такие меры — не нововведение. Действующее законодательство позволяет главным санитарным врачам регионов в целях предотвращения распространения таких инфекций вводить обязательный режим вакцинации, они действуют в рамках своих полномочий и в соответствии с федеральным законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

При этом, данные акты не лишают права граждан на отказ от такой обязательной вакцинации, которое предусмотрено п. 1 ст. 5 ФЗ от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Тем не менее, уже другой закон, а именно ст. 76 Трудового кодекса РФ позволяет отстранять таких работников от работы в случае их отказа от прививки без сохранения заработной платы. Причем, это не право, а именно обязанность работодателя отстранить такого работника от работы. Увольнение за отказ от вакцинации законом не предусмотрено.

Некоторые юристы советуют обжаловать такие отстранения от работы в судебном порядке, но представляется, что такие иски будут бесперспективными.

Виктория Рашина — юрист, директор АНО «Центр правовой поддержки «Мама в праве», специально для ИА Реалист

Recent Posts

Проект цифрового евро застрял в Европарламенте из-за разногласий между фракциями

БРЮССЕЛЬ (ИА Реалист). Законодательное продвижение инициативы по созданию цифрового евро оказалось под угрозой из-за отсутствия…

7 часов ago

Глава ОЭСР призвал ЕС прислушаться к Драги на фоне тарифного давления

ДУБАЙ (ИА Реалист). Европа должна «внимательно прислушаться» к рекомендациям бывшего главы ЕЦБ Марио Драги, чтобы…

8 часов ago

В Ливии убит Сейф аль-Ислам Каддафи

ЗИНТАН (ИА Реалист). В Ливии во вторник был убит Сейф аль-Ислам Каддафи — сын и…

9 часов ago

Помпео заявил о скрытом участии США в дестабилизации Ирана

ВАШИНГТОН (ИА Реалист). Бывший госсекретарь США и экс-директор ЦРУ Майкл Помпео сделал редкое публичное заявление…

20 часов ago

В России до 2030 года модернизируют 75 аэродромов за ₽250 млрд

МОСКВА (ИА Реалист). Заместитель председателя правительства РФ Виталий Савельев провел совещание, посвященное ходу реконструкции аэропортов…

1 день ago

Хаменеи пригрозил США «региональной войной» в случае удара по Ирану

ТЕГЕРАН (ИА Реалист). Верховный лидер Ирана Али Хаменеи заявил, что возможное нападение США на Иран…

2 дня ago